Repêchage LNH 2017: classement DLB Top 62

Repêchage LNH 2017

 

Rien ne diffère plus au hockey que les multiples listes de recrutement. Et celle de DLB en fera douter plusieurs par son originalité et sa non-conformité!

Les services de recrutement privés ont tous leurs idées différentes face aux choix qu’ils prennent. DLB ne fait pas autrement, car mes préférences font partie de ma longue expérience à suivre ce sport si riche et excitant, qui évolue constamment. Je vous fais part de mes critères, car il faut comprendre pour apprécier!

1- Vision du jeu: critère numéro un. Sans cette qualité, on peut oublier toutes les autres.

2- Hockey IQ: c’est ce qui fait qu’un joueur puisse surpasser son plein potentiel.

3- Caractère: les saisons sont longues, et rigoureuses. Avec des hauts et des bas.

4- Jeu défensif: un joueur élite a en moyenne une possession de rondelle entre 1 et 1:30 min par match. Le reste du temps il doit être utile à son équipe.

Allons y pour nos prédictions! (sujet à être modifié d’ici le 23 juin)

1- Nolan Patrick: certains doutent de son potentiel, et ses blessures récurrentes n’ont pas aidé. Il possède toutefois tous les outils pour devenir la pièce maitresse de son club. Sa vision compense largement un coup de patin moindre.

2- Elias Pettersson: j’ai longtemps hésité entre lui et Patrick comme premier choix, car Pettersson détient la meilleure vision du jeu de cette cuvée 2017. Son gabarit par contre pourrait faire reculer sa sélection.

3- Timothy Liljegren: on dit qu’il n’a pas progressé cette saison. Suite à sa mononucléose, il a dû travailler fort pour revenir en force. Son jeu défensif lui permet déjà d’atteindre la LNH, et utiliser son haut potentiel offensif.

4- Nico Hischier: Sa rapidité, sa vision, et d’excellentes mains feront de lui un attaquant qui produira offensivement. Pas un pilier par contre, plutôt un futur complément.

5- Klim Kostin: une saison sans progression à oublier. Le talent est là.

6- Erik Brännström: Erik Karlsson.

7- Gabriel Vilardi: pas un beau coup de patin, mais efficace. Il crée à chaque présence des opportunités offensivement.

8- Owen Tippett: un compteur. Des mains et des mains.

9- Kristian Vesalainen: on peu douter de son potentiel, mais une fois qu’il aura pris de la maturité physique il deviendra un des meilleurs choix offensivement. Ailier de puissance.

10- Eeli Tolvanen: il n’a peut-être pas les feintes de Patrick Kane mais certes le compas dans l’oeil. Avec Tippett les deux meilleurs buteurs.

11- Miro Heiskanen: un défenseur complet. Un choix sécuritaire.

12- Cody Glass: il pourrait se retrouver 7-8e sur cette liste. Un futur centre #1.

13- Martin Necas: il a les atouts pour devenir une vedette. Il devra prendre de la maturité physique par contre car peu dominant lorsque la compétition devient robuste.

14- Joshua Norris: dans la lignée des Kyle Connor et Dylan Larkin.

15- Lias Andersson: un choix solide. Un joueur complet.

16- Nick Suzuki: une émule de Claude Giroux.

17- Max Gildon: un vol au 17e rang!

18- Jusso Välimäki: l’équipe qui en héritera sera plus que satisfaite de son choix.

19- Jason Robertson: le type de joueur que tous les clubs veulent avoir.

20- Callan Foote: pas le meilleur coup de patin mais un hockey IQ qui pourrait faire de lui un défenseur #1.

21- Robert Thomas: un futur centre #2 et aussi un qui puisse dépanner sur le premier.

22- Alexei Lipanov: tous les atouts. Il devra prendre en confiance.

23- Henri Jokiharju: un défenseur des temps modernes!

24- Ivan Chekhovich: Kucherov light.

25- Conor Timmins: de l’offensive à revendre.

26- Urho Vaakainainen: rien d’excitant plutôt efficace.

27- Ivan Lodnia: attendez-vous à une forte progression de ce joueur au fort potentiel offensif.

28- Ryan Poehling: du potentiel mais son offensive m’a laissé souvent sur ma faim!

29- Jake Oettinger: toujours risqué de choisir un gardien aussi haut. Oettinger deviendra une future vedette dans la LNH.

30- Jared Anderson-Dolan: du caractère à revendre, et le physique de l’emploi.

31- Cale Makar: une vision phénoménale, un coup de patin sublime, toutefois un jeu défensif qui aura besoin de temps. Un pari risqué, mais un pari tout de même.

32- Kailer Yamamoto: un petit joueur rapide et habile.

33- Joni Ikonen: son gabarit me retient à le placer en première. Son talent est incontesté.

34- Jesper Boqvist: un choix sur!

35- Mackenzie Entwistle: devra travailler sur son coup de patins sinon il est un choix de première.

36- Casey Mittelstadt: pas un de mes préférés. Beau potentiel qui risque de jouer sur un 3e trio

37- Filip Chytil: talentueux. Il ne décevra certes pas.

38- Nikita A. Popugayev: avec de meilleurs mains il monterait dans ce classement.

39- Maxime Comtois: papier collé de Popugayev.

40- Ostap Safin: le gentil géant.

41- Morgan Frost: futur centre de 2e trio. Il s’est largement amélioré cette saison.

42- Cole Guttman: une aubaine.

43- Michael Rasmussen: j’ai réfléchi longuement sur son rang. Sa vision du jeu déficiente me porte à modérer mes attentes.

44- Josh Brook: un défenseur fiable.

45- David Farrance: avec 2 pouces de plus il monterait au classement.

46- Pierre-Olivier Joseph: un défenseur solide.

47- Ukko-Pekka Luukkonen: futur gardien vedette.

48- Robin Salo: un défenseur qui vous donnera beaucoup de temps de glace.

49- Sasha Chmelevski: un joueur intelligent.

50- Stello Mattheos: un joueur efficace.

51- Fabian Zetterlund: un attaquant qui surprendra!

52- Kole Lind: solide.

53- Shane Bowers: pas mon joueur préféré. Mais un futur joueur de la LNH.

54- Nicolas Hague: sa prise de décision est à travailler.

55- Aleksi Heponiemi: une petite bougie offensive.

56- Grant Mismash: un futur solide joueur de 3e/2e trio avec caractère.

57- Cale Fleury: un futur Top4

58- Marcus Davidsson: le potentiel d’un centre #2.

59- Kirill Slepets: beau potentiel offensif de petit gabarit.

60- Marcus Sylvegard: un travailleur acharné.

61- Jacob Tortora: diminutif joueur à haut talent offensif. Solide sur patins.

62- Alex Formenton: devrait connaitre une belle progression

 

 

N’hésitez pas à me communiquer vos commentaires/critiques. C’est toujours apprécié.

Bon repêchage!

 

 

À propos de Paul Bernier

Un passionné de hockey depuis les temps. Mon blogue ne s'avère en aucuns cas une science exacte, mais un reflet de mes pensées et surtout, mon intérêt pour les espoirs de la LNH.

Poster un Commentaire

51 Commentaires sur "Repêchage LNH 2017: classement DLB Top 62"

avatar
Sort by:   nouveau | plus ancien | Voté le meilleur
laurent brunet
Invité
laurent brunet

Bon été Paul,en conclusion 4 joueurs repechés par le CH faisaient partie de ton top 62.Jokinen a le meme gabarit que Joe Sakic,il promet si on se fie au camp de développement.A part le fait que 0 francophone ,personnellement je ne suis pas décu du repechage,Poehling avec son gabarit et sa maturité peut également nous surprendre,avec des joueurs de son age il a toujours été un des meilleurs de ses pairs(exception faite de l’an dernier ou il jouait avec des joueurs de 2-3 ans plus vieux que lui).Attendons voir….

Antoine
Invité
Antoine

Vu que les Islanders sont une organisation « speciale », alors tu échanges Galchenyuk contre Leddy + Barzal ou Beauvillier, ensuite Tavares se rend compte que l’organisation vaut rien et signe pour rien avec le CH en 2018

on peut rêver!

Julien
Invité

Paul il parrait que alex Galchenyuk a été échangé au islanders de New York en échange de Anthony beauvillier et Nick leddy j ai vu cette information sur le site dans les coulisses et ils devraient annoncer l échange jeudi matin trouve tu que ses t une bonne échange Paul ????

Felix
Invité

Bonne nouvelle tout le monde Galchenyuk a été échangé au islanders de new York en échange de Nick leddy et Anthony beauvillier si vous voulez plus d informations aller voir sur le site dans les coulisses

laurent brunet
Invité
laurent brunet

Bonsoir Paul! Kostin ne fait pas l’unanimité parmi les recruteurs on lui reproche entre autres son manque d’implication en défensive et d’attendre que ses compagnons de trio aillent chercher la rondelle pour lui,sans compter son manque de maturité et de discipline.Il a été le 1er choisi au repechage LCH des joueurs européens mais a préféré demeurer en Russie. Kostin ca rime avec Kovalchuk et KHL,c’est ca qui m’inquièterait..Une question parlant de russes : on parle d’échanger Galchyniuk tu l’échanges pour Antony Mantha et le choix de 2ième tour des Wings en 2017 ?

laurent brunet
Invité
laurent brunet
Un mot a spritzer,les joueurs étaient divisés en 9 groupes lors du combine et Chytil faisait partie du premier groupe a 7h30 AM,c’est le seul groupe ou cette erreur a été commise,les responsables devaient etre encore endormis !Sur l’utilité du combine les avis varient selon différentes recherches et tous les tests n’ont pas la meme utilité.Je crois que le niveau d’athlétisme est important pour un joueur mais surtout l’endurance qui peut aider a projeter le temps de glace.Les joueurs de la LCH sont très faibles a ce niveau comparer aux européens,le petit Brannstrom a été 6ième sur 100 et je… Continuez de lire »
toeblake151
Invité
toeblake151

IMO, le test le plus important est le saut en hauteur. Il mesure l’explosion.

Gabriel
Invité

Bon Paul je vois que tu aime Joshua norris mais si au 25 rang le ch aurait la chance de repêcher klim kostin , Ryan poehling ou Joshua Norris le quel choisirais tu

Big Frank
Invité

Alors Paul; les choix du CH: Norris #1 Comptois #2 Lind # 2 #4 Crête Belzil. Tu en penses quoi ?

Simon
Invité

Paul j’aimerais juste dire que je trouve que c’est très apprécié de ta part que tu prennes le temps de répondre aux questions de tout le monde.

Alexandre
Invité

Paul si le CH aurait une chance de repêcher kailer Yamamoto ou Joshua Norris toi le quel prendrais tu

laurent brunet
Invité
laurent brunet

Erratum : le groupe du matin dont faisait partie Chytil avait leurs souliers,il faut donc enlever 2″,il mesure 6’1″.

spritzer
Invité
spritzer

Salut laurent
Je trouve plutôt bizarre qu’au Combine ils mesurent les joueurs quand ceux-ci portent encore leurs souliers, ça ne fait pas très sérieux.

laurent brunet
Invité
laurent brunet

Salut Paul un petit mot sur ton choix#37 Filip Chytil.Tu as surement raison que la performance au Combine n,est pas un bon indicateur de performances sur la glace en LNH mais pour mesurer la taille et le poids des joueurs ils sont bien équipés.Chytil 6’3″,192 lbs et Ikonen 5’11 »,178 lbs. Au -18,Chytil 2b 5 pts en 5 matchs et Necas 0b 3 pts en 5.Chytil est en remontée dans plusieurs mocks on dit meme qu,il pourrait etre un vol.A défaut de Norris au 25ième ca mérite réflexion ? A+

Lucas
Invité

Laisse faire Paul j ai vu le commentaire en bas désolé

Davidbouvier
Invité

Paul d après toi qui est meilleur entre chabot et sergachev

Simon
Invité

Paul si lipanov et Norris serait encore disponible au 25e rang le quel choisirait tu???

laurent brunet
Invité
laurent brunet
Bonjour Paul,merci pour le classement.La grande vedette du Combine,Joshua Norris,tu l’as classé 14 ième mais avec cette performance on risque de le voir passer avant Poehling,Suzuki et meme Necas !Pour le CH on oublie,triste…Autre vedette offensive au Combine MR.Japon lui-meme Yamamoto,un autre Mr.Hockey!Il risque d’etre la pour le CH,oui petit mais de la graine de vedette ,plus qu’un diamant brut c’est un rubis poli!La vedette des défenseurs au Combine : Mario Ferraro,c’est mon Chelios gaucher,tirs puissants,peut exceller en avantage et désavantage,un patin a la PK(vire sur un 25cent),vision hors pair et retire les gants au besoin.Son visage ressemble beaucoup a… Continuez de lire »
samsonov
Invité
samsonov

Salut Paul,

J’aurais un questionnement par rapport à ta liste. En fait, j’en ai plusieurs…

Pourquoi Max Gildon au 14e rang? Il est tout de même le 4e défenseur retenu… et le premier étant Liljegren… je veux balancer les mérites de ta liste… :) J’attendrai tes arguments là-dessus.

mikelcoutu
Invité
mikelcoutu

Paul, belle job.

J’espère que tu ne m’en voudras pas trop de ne pas m’avoir mêlé de mes affaires mais ce sont des intervenants intéressants qui emmènent de nouvelles prespectives puisque vous n’avez pas tous les mêmes critères.

Les différences sont intéressantes.

micejoki
Invité

Merci Paul pour ce classement, j’adore lire vos commentaires sur les jeunes, car je n’ai pas vraiment le temps de les étudier… Et comme je fais partis d’un pool dont on protège 10 joueurs chaque année, j’ai besoin de jeunes maintenant! (L’an dernier j’ai pris C. Keller selon tes commentaires)

Martin
Invité
Martin

Salut Paul, beau travail!
Est-ce que par hasard tu aurais une liste semblable mais pour le repêchage de…2016?

Big Frank
Invité

Salut Paul! Il serait intéressant d’y superposer le rang de sélection des équipes. On aurait une bonne idée de qui pourrait se retrouver où. Un peu comme un mock draft. Beau travail !

Jacques
Invité
Jacques

Pour le CH au 25e rang vous voyez qui? Comtois, Robert Thomas ou ??? Et pour la 2e ronde pour le CH? Je crois qu’il faut ajouter des attaquants de talents. Nous avons assez de défenseurs :-)

Fichte
Invité
Fichte

Merci pour cette compilation.J’etais surpris de ne pas voir Morgan Frost et Antoine Morand sur la liste. Je pensais que les deux seraient des bons choix pour les habs en 2e ronde, s’ils etaient disponible. Qu’en pensez-vous de ces deux joueurs? Merci.

Richard
Invité
Richard

Beau classement , good Work

Denis Boudreau
Invité
Denis Boudreau

Merci beaucoup très apprécié.

wpDiscuz