Analyse des espoirs...
 
Notifications
Retirer tout

Analyse des espoirs du repêchage de 2024

1,490 Posts
10 Utilisateurs
2084 Reactions
11.9 {numéro}K Vu
Posts: 2095
Admin
Début du sujet
(@chkeller)
Famed Member
Inscription: Il y a 2 ans

Je ne sais pas si on l'a déjà mis, mais on peut retrouver le profil de Carter Yakemchuk ici :

https://www.youtube.com/watch?v=fsbneCVx7Qs

À mon sens, on parle d'un D#3.

 

On peut retrouver la discussion de Marino avec Craig Button sur sa liste publiée la semaine passée.

https://www.youtube.com/watch?v=OO8h9S7-Bwk

Je ne vois pas Helenius comme Barkov. Je truste plus l'offensive d'Iginla, Catton et même Eiserman pour compter. Helenius va être intéressant comme joueur polyvalent et dynamique. Élite? Petit doute... Pour Lindstrom, je le classe 8-12, pas avant.

Répondre
Francois28
Posts: 4737
(@francois28)
Membre
Inscription: Il y a 5 ans
Répondre
Francois28
Posts: 4737
(@francois28)
Membre
Inscription: Il y a 5 ans

Je ne suis pas sûr si on l'a partagé sur le forum. Dans le doute : https://www.nytimes.com/athletic/5501466/2024/05/22/nhl-mock-draft-two-round-predictions-2024/  

Répondre
1 Réponse
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1342

@francois28 

Ça serait ridicule pour OTT de refaire la même erreur avec Buium après avoir vécu la saga Karlsson.

Ils n’ont pas la défensive mise à part Sanderson pour supporter leurs D offensifs. 

Répondre
Posts: 395
(@rexterras)
Prominent Member
Inscription: Il y a 2 ans

Ah! Ah! Ah! 🤣 🤗 🤩 Après les posts, de Toe, Olivier et François, j'ai fait une crise de folie en essayant de jubiler à toutes ces combinaisons. Il a fallu quatre intervenants et une camisole de force pour permettre de tripler ma médication. 🤓 

Répondre
Posts: 2095
Admin
Début du sujet
(@chkeller)
Famed Member
Inscription: Il y a 2 ans

Tankathon vient de mettre ses rankings à jour il y a quelques temps. C'est bien plus intéressant que les mock drafts déprimants des dernières semaines...

https://www.tankathon.com/nhl/big_board

Répondre
4 Réponses
(@toeblake151)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 1078

@chkeller 

 

Malheureusement, c'est encore n'importe quoi pour les simulations de draft sur nhlentrydraft.com

Répondre
Olivier
(@olivier)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 774

@chkeller 

Disons que le responsable de ce ranking ne passera pas à l'histoire !! Je ne vois pas ce qui est intéressant ! Tiens, en voilà un autre mock histoire de te donner un coup de déprime ! :-)

1. SJ - Celebrini

2. CHI - Dickinson

3. ANA - Levshunov

4. BJC - Silayev

5. MTL - Demodov

6. Utah - Iginla

7. OTT - Parekh

8. SEA - Buium

9. CAL - Lindstrom

10. NJD - Eiserman

11. BUF - Yakemchuk

12. PHI - Sennecke

13. MIN - Helenius

14. SJ - Catton

15. DET - MBN

16. STL - Jiricek

17. WAS - Hage

18. CHI - Hutson

19. VEG - Greentree

20. NYI - Basha

21. LAK - George

22. NAS - Connelly

23. TOR - Emery

24. COL - Ritchie

25. OTT - Boisvert

26. MTL - Chernyshov

27. CAR - Mews

28. CAL - Vanacker

29. ANA - Howe

30. FLO - Surin 

31. DAL - Kivijarhu

32. NYR - Pascarak

 

 

Répondre
Francois28
(@francois28)
Inscription: Il y a 5 ans

Membre
Posts: 4737

@chkeller J'ai de la misère à voir Dickinson sortir si tard. Il va monter. Eiserman va descendre.

Répondre
(@toeblake151)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 1078

@francois28 

 

Je serais pas surpris.

 

Son plancher est un D2...avec de bonnes chances de devenir top20. Un peu comme Dobson.

 

Je l'ai déjà dit.

De 2 à 4, c'est moins fort que les drafts passés. De 5 à 15, c'est plus fort que les drafts passés.

Il y a donc peu de différence entre le pick2 et pick12.

Pour ça que tous les rankings ne se ressemblent pas.

Répondre
Page 70 / 101

Laisser une réponse

Author Name

Author Email

Titre *

La taille de fichier maximale autorisée est de 10MB

Aperçu 0 Révisions Enregistré
Share:
DansLaBande

GRATUIT
VOIR