Lindstrom
Mes derniers posts laissent montrer que je ne suis pas un grand fan de Lindstrom et c'est faux.
Je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas avoir la carrière d'un mélange de Neely, John Leclair Shanahan et Nash.
Notifications
Retirer tout
Rondelle Libre
1,490
Posts
10
Utilisateurs
2084
Reactions
11.9 {numéro}K
Vu
Juin 09, 2024 6:36 am
Juin 09, 2024 8:20 am
Marc Antoine Godin croit que le niveau de certitude entre dans la balance pour influencer le choix au repêchage. Qu'à l'intérieur des projections il y a un endroit restreint où se positionne celui qui doit prendre des décisions lourdes de conséquences lorsque celui-ci réalise que la science n'est nul autre qu'une forme de religion : la certitude. Outre l'analyse, l'observation, la mesure, la recherche et le savoir, devant un petit moment de doute, une fatigue, une déception, un relâchement, une grâce se pose sur son front : l'humilité. Dans le contexte du repêchage Iginla est fils de charpentier. Ayant moins de talents que des joueurs tels que Demidov et Lindstrom, Godin fait l'éloge du fils de charpentier. Le titre de sa chronique : À défaut du plus haut potentiel, Tij Iginla apporterait plus de certitudes.
Dans un autre ordre d'idée hier j'ai pris connaissance du sondage de toeblake151. Combien de temps feriez-vous jouer Hutson en finale de la coupe contre McDavid? 1er défenseur, 7e défenseur ou quelque part entre les deux? La première idée que j'ai eue fut d'opposer la vitesse d'exécution des deux joueurs. Mon deuxième réflexe fut d'envisager la vitesse de patin. Troisièmement qui suis-je au bout du compte afin de comparer David à Goliath, concluais-je?
Je n'en veux pas a toeblake151, de la même manière que Godin ils nous font voyager. Je n'en veux pas non plus à tous ces jeunes talents qui ne rencontreront pas les attentes fondées en eux. Je ne m'en veux même pas à moi-même de fonder autant d'espoirs, car au bout du compte pour être honnête ce que j'aimerais avant tout ce serait une bonne équipe de hockey et qu'on enlève les publicités sur les bandes.
Juin 09, 2024 2:55 pm
Ignila est rendu 12e... Bon ben, mon nouveau choix est Senneckek. 😉
Est-ce que vous tomberiez en bas de votre chaise si c'était le choix de Hugues ?
Juin 09, 2024 9:09 pm
Je serais terriblement déçu.
Prendre un Sennecke au 5e rang pourrait être aussi désastreux de conséquences que le choix de Kotkaniemi. C’est comme tout mettre ses jetons sur noir ou blanc au casino.
S’ils veulent Sennecke ils doivent faire un trade-down.
Juin 09, 2024 1:00 pm
Bon matin. Je vais partager mes deux cennes rédigées ce matin en réponse à des pressés (des amateurs qui, comme les médias, semblent prêts à échanger nos jeunes défenseurs et\ou nos hauts choix pour aller chercher de renfort immédiat à l'attaque). Leur certitude que ce sont de vrais renforts me font rire.
Perso, je mise sur les jeunes et l’avenir (malgré mes 72 printemps). Je garde mes jeunes défenseurs pour au moins commencer à comprendre leur potentiel. Si j’échange, je privilégie dans l’ordre (mais pas tous): Matheson, Montembault, Caufield (trop petit pour mes plans) et Savard (si on garde Matheson). Puis, le repêchage de cette année semble assez exceptionnel. Au R5, le meilleur de ces 4 si disponibles: Demidov, Lindstrom, Iginla ou Dickinson. Ensuite, j’essaie d’aller chercher le R10 ou le R13 avec Matheson ou Montembault pour repêcher Buium, Catton, Helenius ou Yakemchuk selon mes préférences et la disponibilité. Si jamais Utah veut une vedette pour son R6 et son marketing, j’expose Caufield et ramasse le complément de mon R5 (Demidov, Lindstrom, Iginla ou Dickinson). Enfin, je garde mon R26 car de bons joueurs seront encore disponibles et je vise Emery (le complément idéal de Hutson si je crois en lui).
Comme agent libre pour faire plaisir aux médias, seul Stamkos m’intéresse ou encore mieux aller chercher Crosby! Mais je ne sais combien il coûterait.
Juin 09, 2024 2:54 pm
Buium
Selon Anthony Martineau : Catton aurait 5'10 3/4 175 lbs.
Final 2024 NHL Draft Rankings: Ryan Kennedy's Top 120 - The Hockey News
Juin 10, 2024 8:45 am
Nous sommes entrés dans une ère où Connor McDavid et Lane Hutson sont les joueurs à imiter. Buium essaie de copier Lane Hutson, mais on dirait que ça ne fait pas longtemps qu'il fait ça et il est à 6'0. Il a des atouts physiques intéressants. Je dirais que ce serait un défenseur qui est capable de transporter la rondelle, mais qu'il est pour le moment un défenseur en support offensif. Ça fait un moment que j'ai vu des extraits de Jake Sanderson, mais Buium serait plus près de Sanderson que Lane Hutson pour le moment.
Admettons que Buium continue à se développer et utiliser les outils sur le pattern de Lane Hutson, il pourrait devenir un meilleur joueur. J'ai toutefois une préoccupation. Je ne suis pas certain qu'il maxera offensivement. Pour l'instant, sa vitesse d'exécution ne matche pas sa vitesse de patin. Ça m'étonnerait bien gros qu'il devienne plus qu'un 2e ou 3e défenseur. Ça, c'est s'il réussit. Vous comprendrez dans ce temps-là pourquoi je priorise les outils offensifs de Parekh.
Juin 10, 2024 10:22 am
@chkeller Bonne analyse. T'inquiète, je ne vois pas le CH le sélectionner et ce n'est pas mon souhait.
Plusieurs le voient dans le top 5 cette année; d'autres entre 6 et 10. J'ai l'impression que Dickinson/Silayev/Levsunov vont passer devant lui, mais il pourrait se faufiler.
Qui de Parekh ou Buium sera sélectionné le premier? Avec ses 6'0''/185lbs, Buium pourrait bien être préféré à Parekh (6'0'' et 170lbs) de peu.
