Analyse des espoirs...
 
Notifications
Retirer tout

Analyse des espoirs du repêchage de 2024

1,490 Posts
10 Utilisateurs
2084 Reactions
11.9 {numéro}K Vu
Posts: 232
(@gagabu)
Reputable Member
Inscription: Il y a 2 ans

Quelle joie de voir Demidov avec le CH au réveil! Enfin un joueur excitant repêché. Et Hage en prime! Bonne soirée... En plus, Toronto qui fait un pick bizarre, très amusant. Hâte de voir si Poirier arrive avec le 3eme choix mais je crains qu'une équipe à plusieurs choix d'ici le60e le prenne....

Répondre
2 Réponses
Admin
(@chkeller)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 2095

@gagabu 

Pour Poirier, on verra bien. Peut-être que je l'ai placé bas, mais c'est la même chose pour le fils Koivu... Si on regarde le talent et le potentiel des joueurs pour passer au niveau pro, il y en a plusieurs... je croyais plus à Jordan Dumais à l'époque, même si je l'avais classé genre fin 40... Il y a un exercice difficile à faire avec les choix dans les listes.

Il y a encore des joueurs disponibles. On verra ce que le Canadien nous réserve avec ses 70e et 78e choix. L'année passée, ils sont allés chercher Fowler...

Répondre
Francois28
(@francois28)
Inscription: Il y a 5 ans

Membre
Posts: 4737

@gagabu Je trouve que la sélection de Demidov «répare» celle que l'on n'a pas faite par rapport à Michkov l'an passée. Quelle joie! Une joueur qui pourrait avoir le même impact que Kovalev en terme de talent. On en avait besoin. Trop hâte qu'il s'amène à Montréal l'an prochain. 

J'espère aussi qu'il sera au camp des recrues. Ça serait chouette de le voir à l'oeuvre. 

Répondre
Posts: 142
 Papy
(@papy)
Reputable Member
Inscription: Il y a 2 ans

Wow Demidov à Montréal , qu’elle belle soirée pour un partisan des Habs

Répondre
1 Réponse
Admin
(@chkeller)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 2095

@papy 

J'avoue que c'est une belle soirée même si ce n'est pas Eiserman... Long Island ont leur prochain Bossy... attendons voir...

Pour Hage, on verra ce qu'il nous réserve mais j'avoue que le Canadien a pas mal de profondeur sur les 2e et 3e trios...!

Répondre
Olivier
Posts: 774
(@olivier)
Noble Member
Inscription: Il y a 2 ans

Effectivement ! Quelle belle soirée ! Hage me laissait perplexe en raison de la déception. Mais ce matin, je crois que c'est le joueur qu'il visait. Trop d'équipes associent Eiserman à Mike Hoffman... Hage coche toute les cases et pourra être ailier au besoin. Il est de potentiel top 6, mais le type de joueur qui fonctionnerait bien aussi sur une troisième ligne au pire. Deux années de développement à Michigan et il brûlera une année de contrat ! A+

Il nous faudrait un R2. Je suggère celui de BUF qui en 2 #42, #43 contre Struble. Beaucoup de noms très intéressants encore : Hutson, Stiga, Basha, Chernyshov, Badinka, Artanomov, Ritchie et cie... Chernyshov serait mon choix comme attaquant bulldoser et pour donner un ami à Demidov ! Ils doivent se servir de Mesar, Struble, Harris, Kovacevic, pour aller che chercher au minimum un autre R2.

On a deux choix R3 #70, #78. J'aurais dans le viseur Max Plante, Poirier, Carter George, Spencer Gill.

Répondre
1 Réponse
Francois28
(@francois28)
Inscription: Il y a 5 ans

Membre
Posts: 4737

@olivier Hage est dans l'équipe d'Adam Nicholas, le spécialiste technique du CH (powerskating, etc.). Je ne suis pas sûr qu'il était le joueur ciblé au départ au 21e rang (Boisvert? Eiserman?), mais il est un choix logique et il était le suivant sur leur liste. Et Hage était un fan du CH dans son enfance. Franco-ontarien, avec des origine Égyptienne. 

Un attaquant de plus dans le pipeline. 

Repêchage de la LNH | Michael Hage : une sélection comme un baume | La Presse

Répondre
Olivier
Posts: 774
(@olivier)
Noble Member
Inscription: Il y a 2 ans

Les grands gagnants sont San Jose. Celebrini, Dickinson et ils pourraient avoir Hutson au #33 et Misa ou Poirier #53. 

Répondre
3 Réponses
Admin
(@chkeller)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 2095

@olivier 

Ça dépend toujours des choix... Dickinson? On verra dans 5 ans...

Répondre
Francois28
(@francois28)
Inscription: Il y a 5 ans

Membre
Posts: 4737

@olivier Moi aussi j'ai eu cette pensée. Très bon repêchage pour eux. Déjà qu'ils étaient gagnant avec Celebrini, ils sélectionnent un stud au 11e rang (potentiel 1ère paire/ possible 1er D). C1 et D1 potentiel. C'est bien parti pour eux.

Répondre
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1342

@olivier 

SJ a eu Chernyshov en 2e ronde un coup de circuit! 

Et repêché un des meilleurs G avec leur choix de 7e. 

Bravo Grier! 

Répondre
Francois28
Posts: 4737
(@francois28)
Membre
Inscription: Il y a 5 ans

Les équipes qui ont bien repêché, à première vue, en 1ère ronde?

Mes impressions : 

San Jose (Celebrini et Dickinson!)

Canadiens (Demidov au 5e rang(!) et Hage)

Minnesota (Buium au 12e rang!)

NYI (Eiserman au 20e rang!)

Vous, à date, qui sont les gagnants de la 1ère ronde?

 

Répondre
1 Réponse
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1342

@francois28 

Sérieusement, j’aurais donné la lune à Lamoriello pour avancer d’un rang et prendre Eiserman.

Comme dit CHKeller ils ont leur prochain Bossy! 

Répondre
Page 92 / 101

Laisser une réponse

Author Name

Author Email

Titre *

La taille de fichier maximale autorisée est de 10MB

Aperçu 0 Révisions Enregistré
Share:
DansLaBande

GRATUIT
VOIR