@olivier intéressant Olivier!

Il y a eu quelques aberrations à ce repêchage. 

Pourquoi prendre Sennecke au 3e rang (Anaheim)? Ils ont aimé le potentiel et ils voulait un grand attaquant (ils vont être dur à jouer contre). Mais, pourquoi ne pas reculer?

Pourquoi Lindstrom au 4e rang quand Demidov est là aussi? Le temps le dira. ENTK, c'Est une chance pour le CH. 

Dickinsons 11e et Buium au 12e rang! Plusieurs les voient comme les potentiels meilleurs défenseurs du repêchage! Pour Buium, je viens de lire qu'il ne se croit pas pour un «7up flat». Il aurait affirmé qu'à lui seul il amènera une culture gagnante à l'équipe qui le repêchera (!). Ça a possiblement fait peur à certaines équipes. 

Est-ce que les Flyers ont bien fait de sélectionner Luchanko au 13e rang. Ils voulaient un centre. Pas pris Helenius.  

Hage au 21e rang. J'aurais aimé Surin (pris juste après). Ceci dit, j'aime plusieurs choses de Hage. Après le décès de son père, il a connu une mauvaise 1ère moitié de saison. Il a été le meilleur marqueur de la USHL en 2e moitié de saison (meilleur que Connely que plusieurs aiment beaucoup en excluant l'attitude). Un gars qui parle français, qui a vécu à Montréal et aimé le CH. Bonne attitude. Choix typique de HuGo. Le potentiel est là.

Boston qui repêche généralement assez bien ont pris Letourneau au 25e rang. Un choix typique des big bad Bruins. Mais, pas un peu tôt? 

J'ai parlé plus tôt de Hutson au 43e rang... Décidément les petits défenseurs talentueux font peur. 

Plusieurs gardiens en 2e ronde : 4! Mikhail Yegorov (6'4'', 187lbs, Omaha (USHL) comme 1er sélectionné. Carter George (57e), Evan Gardner (60e rang, WHL, 6'0 175lbs; un peu petit non? Mais il a de bonnes stats, un genre de Levi?), Eemil Henni (64e, 6'2'' 187lbs, Finlandais). 

Poirier qui n'est pas sélectionné par le CH. Ils ont suivi leur liste, je comprends. Mais, un petit Québécois boom or bust, ça aurait fait l'affaire de tous. ENTK.  

@olivier 

Il est intéressant de voir la divergence dans nos évaluations. Personnellement, je pense contrairement à Paul, Toe Blake et toi que Luchanko a un petit quelque chose de plus par rapport aux autres qui le démarquera. Je ne mets pas ma main au feu, mais j'ai parlé du fait qu'il était de niveau choix top 15. Pour ce qui concerne Hage, je pense qu'il a de bonnes chances d'évoluer au centre, mais il a également des chances d'évoluer à l'aile en raison de la nature de son patin. J'aime Hage, mais je le vois davantage à l'aile qu'au centre, même si c'est un excellent joueur avec un potentiel de 2e trio.

J'ai listé les joueurs que je mettais devant lui au 21e rang que voici :

Stiga

C. Hutson

Ritchie

Freij

Vanacker

Greentree

Solberg

Hemming

Hage

Quand le Canadien a réalisé l'échange pour monter au 21e rang, j'avais deviné qu'il s'intéressait à Hage. Je ne connaissais pas son histoire avec Montréal. Il est certain que c'est des intangibles à prendre en considération. J'ai apprécié Hage dans un premier temps, mais j'ai fini par le réévaluer comme un joueur qu'on sélectionne entre les 20e et 25e-26e rangs... Outre Stiga et peut-être Hutson, je ne vois pas vraiment de joueur qui peut devenir un joueur de premier quintette. Stiga est un projet hypothétique, mais je préfère parier sur lui en fin de 1ère ronde ou début de 2e ronde que de dire plus tard que j'aurais dû prendre une chance sur lui...

@francois28 

J'aime les risques qu'ils prennent. Je n'aurais pas pris Surin au 22e rang. Il y avait encore plusieurs projets. Ils ont été chanceux de ramasser Stiga au 55e rang. Ils ont aussi fait un choix de valeur avec Hiroki Gojsic au 94e rang. Je dirais que son patin nécessite du travail, parce qu'il évolue un peu de façon stationnaire, ne bouge plus vraiment les pieds quand il se met en position de tir... Personnellement, je préfère le pari Gojsic à celui de Chernyshov. Il est intéressant de voir que Gojsic cliquait avec Tij Iginla...

https://www.youtube.com/watch?v=F_lHbilUZgk

@toeblake151 

J’ai bien peur que la plus grosse erreur s’en vienne celle possiblement d’aller chercher un gros nom au marché des agents libres genre Ekblad. 

Je n’ai pas compris qu’ils n’essaient pas de boucher le trou de D6. Croient-ils encore à Barron? 

Quelqu’un connait Paul Cotter?