Un autre rapport sur Reinbacher.
Notifications
Retirer tout
Rondelle Libre
2,526
Posts
13
Utilisateurs
3878
Reactions
13.9 {numéro}K
Vu
Août 29, 2024 10:39 am
Août 29, 2024 6:59 pm
@saprebleu Intéressant complément sur ce jeune. Il reste beaucoup de chemin pour lui, même s'il progresse bien d'après ce qui est écrit. On du moins, ça complète la mauvaise saison de lui et son équipe en Europe.
Je ne veux pas le voir trop gros, mais j'aimerais Vraiment qu'il devienne un bon grand mobile défenseur complet, contre qui c'est dur jouer, qui a un bon contrôle du puck, qui peut parfois monter la rondelle en zone adverse et qui a une bonne shot. Un joueur qui a un peu de Matheson/Petry offensivement et de Guhle/Savard défensivement. Un alliage.
Août 29, 2024 11:21 am
Pronman a encore sorti son classement des prospects par équipe.
Criss qu'il n'est pas bon. C'est écrit noir sur blanc depuis 5ans qu'il n'est pas bon.
Août 29, 2024 11:51 am
Kraken ont repêché le meilleur joueur disponible...et sont pognés avec 1 seul défenseur (no7) dans le top12 de leurs prospects.
Ça ne fait aucun sens.
Ce club est mal géré, c'est effrayant.
Sont bien heureux dans le no man's land.
Btw, défenseur Caden Price devrait être dans leur top8. Pronman est tellement mélangé.
Août 29, 2024 12:41 pm
@toeblake151 Le probleme est que, en isolation, tout les recruteurs sont bons et mauvais parce qu'ils ont des biais d'evaluation. ils valuent haut ce qui est important pour eux et valuent bas ce qui est moins important pour eux.
Le truc, pour moi, est de les connaitre assez pour comprendre leurs biais et mettre ces biais dans leur contexte. Ainsi, ces listes ne valent pas grand chose, en gros.
Août 29, 2024 1:34 pm
Je crois qu'il est aussi paresseux et qu'il fait ça au pif.
Son classement des prospects fait pas de sens
un exemple, les Canes
no3 Badinka
Tier: Middle of the lineup player
Skating: NHL average
Puck skills: NHL average
Hockey sense: NHL average
Compete: NHL average
no8 Jackson Blake
Tier: Projected to play NHL games
Skating: NHL average
Puck skills: NHL average
Hockey sense: Above NHL average
Compete: NHL average
Shot: Above NHL average
Son évaluation de Blake est supérieure à celle de Badinka mais il place Blake 5 rangs derrière.
---------
un autre exemple
il place Yakemchuk devant Sanderson avec les Sens
----------
Comment un gars peut-il faire un ranking des équipes quand il n'est même pas capable de faire un ranking des prospects de la même équipe?
Soit il est trop paresseux pour revoir ses évaluations précédentes en tenant compte du développement du joueur depuis et/ou il ne sait pas ce qui importe dans l'évaluation d'un joueur.
Wheeler est bien meilleur.
Martin Theriault du Podcast de la relève est aussi bien meilleur.
Martin que j'ai découvert un peu avant le dernier draft est même excellent.
Août 29, 2024 2:05 pm
@toeblake151 Encore une fois, ils ont tous des styles de joueurs qu'ils preferrent, pour le meilleur et pour le pire.
Ainsi, en 2020, de la liste de Wheeler:
#19 Sanderson
#21 Emil Andrae, 5'8"
#22 Jeremie Poirier, 6'
#25 Lukas Cormier, 5'10"
#33 Guhle
Wheeler aiment les joueurs avec beaucoup de skills et les surclassent trop souvent. La raison pourquoi il est toujours en amour avec la Caroline meme si la Caroline n'a pas exactement produit une quantite industrielle de bons joueurs.
Les trois dans le milieu n'auront probablement pas de carriere dans la LNH alors que les deux autres seront probablement des top 10 de leur repechage.
Pour Pronman, au dernier repechage, il avait Yakemchuk 3ieme donc, il l'adore, a tort ou a raison. On va le savoir avec le temps.
En ayant dit tout cela, c'a n'enleve pas toutes les incongruances des ses evaluations, c'est juste qu'il ne faut pas perdre trop de temps sur ces listes qui ne valent pas grand chose au final.
Août 29, 2024 4:04 pm
Ça m’a aussi surpris de voir Caden Price dans la liste des no mans land.
Selon moi il a le potentiel Top4. Pas le plus dynamique mais bon positionnement et prise de décisions.
Theriault de la relève est intéressant. Ses listes se tiennent.
Août 29, 2024 2:43 pm
Analyse rapide du recrutement des Canes.
Depuis la fin de la reconstruction, Svech no2 en 2018, ils n'ont eu que 1 seul choix dans le top25. C'était le coup de circuit Jarvis avec le pick13.
Malgré ce nombre ultra faible de haut pick,
-Nikishin qui retarde son arrivée dans la NHL sera un D2 du niveau de Sergachev lorsqu'il arrivera
-Blake, Unger-Sorum, Artamonov et Nadeau ont tous un potentiel de middle6
-Morrow, un potentiel de 2e paire
-Kochetkov un potentiel de solide G1
Le recrutement des Canes paraît mal, semble y avoir un trou, parce que:
Svech du draft 2018 a joué tout de suite
les autres prospects dans les drafts suivants repêchés plus loin parce qu'ils avaient des carences prennent plus de temps à se développer.
Kochetkov n'est pas un patineur
Nikishin a décidé de jouer 5ans dans la KHL
bientôt dans la NHL
Nadeau, Blake et Morrow seront dans le line-up en 24-25
Nikishin en 25-26
Unger-Sorum devrait arriver en 26-27
----------
CAR avaient énormément de pick(27) lors des 3 derniers drafts
Ont choisi des Russes(15), des summerborns, des lates
Parmis les 15 Russes, seulement 2 gardiens. Surprenant.
Août 29, 2024 5:36 pm
Août 29, 2024 6:03 pm
J'ajouterais, Nikishin a l'air d'un vrai home-run et Morrow a l'air d'un futur top 4.
A l'attaque:
Blake -> 5'10" avg skater
FUS -> 5'11" avg skater
Nadeau -> 5'10" above avg skater
Artamonov -> 5'11" avg skater
Des petits attaquants talentueux dans les circuits inferieurs est une des denrees les plus facile a trouver au repechage. La transition dans la LNH est plus difficile et former une equipe pour les series est tout autant, sinon plus, difficile a faire apres.
Un cas un peu similaire a Buffalo qui a utilise beaucoup de draft capital pour des petits attaquants dans les dernieres annees.
2024: Helenius 5'11"
2023: Benson 5'10"
2022: Savoie 5'9", Ostlund 5'11"
Je pense juste que la pente va etre haute a monter pour ces joueurs.
Août 30, 2024 1:10 pm
@saprebleu et Tous
On est clairement dans une passe de la LNH où les petits joueurs sont moins désirés dans les équipes (en particulier les défenseurs), à moins d'êtres élites , où la conscience est élevée que les séries sont défavorables aux équipes qui ont de petits joueurs.
Est-ce que Buffalo a perdu des actifs en mettant autant de hauts choix sur des petits joueurs? En ce moment, ça parait un peu mal.
Au moins, Savoie est parti cet été contre McLoad (Edm). Et Buffalo a Tuch, Thompson, Cozens, Greenway dans leur top9 qui sont grand/gros/physiques.
Hâte de les voir cette année. Hâte de voir Benson.
Août 30, 2024 1:28 pm
@francois28 Je pense qu'il y aura toujours une place pour les petits joueurs, surtout les surdoues.
Le point de mon commentaire n'est pas de dire si c'est une bonne strategie ou non d'en avoir beaucoup (ou moins), le point est plus sur le biais des scouts dans leurs evaluations des joueurs dans le contexte de la LNH et comment cela affecte leur rankings des prospects et/ou pipelines.
Pour nous, comme fan, nos biais affectent aussi nos opinions.
Août 30, 2024 1:31 pm
@saprebleu Oui, je comprends.
Je voulais simplement poursuivre la discussion. Je me prépare tranquillement pour mon pool et je m'intéresse aux joueurs et équipes, aux prédictions.
Les scouts/analystes/organisations ont des préférences qui changent leurs appréciation des joueurs. Buffalo et Caroline privilégient souvent le talent avant tout. On verra ce que ça donnera dans quelques années. Mais, pour le moment, j'apprécie de plus en plus l'approche de HuGo et me fait accepter plus facilement que le CH n'ait pas repêché Poirier en 2024.
Août 30, 2024 1:40 pm
Je considère pas les 5-11 comme de petits attaquants.
Je préfère les 6-0+ cependant.
Petits par contre comme défenseur.
Aucun problème a avoir 3 ou 4 attaquants 5-11 dans un top9...si le reste est construit en conséquence.
Nick est lourd.
Alex est hyper rapide.
Ça commence à être un problème à 5-10 parce que le reste du club doit être bâti en conséquence.
Marchessault fait 5-9. Le reste de VGK était des costauds.
Les clubs qui repêchent les Benson ou Catton doivent en être conscient.
Pour les choix plus lointains, hors du top40, quand tu comprends que l'objectif n'est pas de trouver des joueurs de la NHL mais des joueurs qui vaudront plus 2 ans plus tard que le choix utilisé pour le repêcher, ça va bien.
Je suis pas un fan de Hutson mais c'est un choix fantastique parce que je pense qu'il peut retourner un pick20.
Caufield est un pick15. Que vaut Caufield aujourd'hui? Un pick10-12?
Un bon pari.
Pour un club qui veut faire un splash, qui veut vendre des billets maintenant comme Utah, Cole vaut surement plus. Pas mal certain qu'il vaut le pick6 Iginla.
Mais pas mal certain que OTT donnerait pas son pick7 Yakemchuk pour Cole.
------
J'aime Blake et Unger Sorum à CAR qui font 5-11.
Pas un fan de Nadeau à 5-10 drafté 30e. Mais si un club le prendrait pour un pick25, c'est un bon pari.
------
Août 30, 2024 1:51 pm
@toeblake151 De belles nuances. Et ça se vaut comme vision.
Je continue de croite que L'Utah garderait Iginla (fils de l'autre vedette, déjà Keller et Cooley). Mais, il y a certainement une équipe qui accepterait de donner gros pour Caufield (ex.: Columbus pour remplacer Gaudreau?)
Août 30, 2024 6:49 am
Gaudreau possiblement décédé.
Tué par un ivrogne au volant.
Peu de petits joueurs ont eû autant de succès.
