@francois28 

Parce que Savard est RHD, le prochain qui doit partir est Struble.

@francois28 

Barron, Struble et Savard pourraient peut-être nous donner le petit extra qui nous permettrait d'avancer. Le problème est qu'ils n'ont pas autant de valeur qu'on voudrait. On dirait que le Canadien veut développer une identité juvénile qui sonne un peu Slap Shot (les frères Xhekaj, Guhle, Slafkovsky, Mailloux, Reinbacher, etc.)

On compare David Reinbacher à Rasmus Andersson parfois. S'il se rend à un niveau quelque part entre Andersson, Seider et Guhle, on sera corrects.

Pour Edmonton, la première idée que j'ai eue, c'est Savard. Par la suite, il y a Struble, Xhekaj... j'avoue que Matheson serait tentant pour eux, mais ils n'ont pas beaucoup d'espace sous le plafond et les Nurse et Ekholm sont déjà gauchers... Il leur reste seulement les 2e et 3e choix de juteux en 2025... Je viserais leurs 1er choix en 2026 et 2027.

@paul-bernier 

L. Hutson. ELC, plus jeune et il a le couteau entre les dents. Q. Hughes a du génie. L. Hutson se débrouille défensivement. Il faut juste que le Canadien ait deux partenaires à droite compatibles pour lui pour les faire jouer en alternance avec lui. J'imagine qu'on serait corrects avec Reinbacher et Engstrom.

@paul-bernier 

Pas le choix de dire Hugues aujourd'hui... étant donné les réalisations de Hugues en NHL. Toutefois, on ne peut ignorer le talent de Hutson et sa carte de visite contre DET l'an passé. Les deux ont quelque chose de magique !

Le problème de Hutson est mutltiple : Matheson, Guhle, Xhekaj, Struble ! Sa chaise devrait être celle de Matheson. On veut Guhle pour les grosses minutes et on veut Hutson pour supporter l'attaque. Il serait néfaste d'avoir Matheson et Hutson à gauche.

Hutson risque d'être chancelant défensivement les deux premières saisons tout comme l'a été Q. Hugues. C'est tout à fait normal.

J'enverrai Matheson à EDM ou STL et je garde Barron cette année.

Xhekaj - Guhle

Hutson - Savard

Struble - Barron

Dans la saison, il faudra échange Savard et Struble. Ainsi, on intègre Mailloux et Reinbacher en décembre.

L'an prochain, on aura :

Hutson - Reinbacher

Guhle - Engstrom

Xhekaj - Mailloux

Barron

Engstrom risque de voler le job à Barron. Ce dernier pourrait bien être échangé dans les prochains 6 mois.

Ce sera la défensive la plus jeune de la ligue, mais la plus prometteuse. Pourront-ils ils se développer à la hauteur de leur potentiel ?

Demidov confirme tout son talent en KHL. Il 'accumule pas encore les points, mais semble être en mesure de créer de l'attaque tout en étant responsable défensivement. Bien hâte de voir la saison de Hage en NCAA.

Dach saura-t-il élever son jeu comme C2 et rester en santé ?

Roy saura-t-il profiter de situation favorable comme AG 2-3 et provoquer des occasions de marquer ?

Laine saura-t-il démontrer de l'engagement et de l'intensité ? Je ne lui demande même pas de compter 40 buts... seulement de l'engagement. Ainsi, avec son talent (immense), il devrait accumuler buts et points.

Quelle saison à venir !!!

D'ici là, c'est football !!!

@paul-bernier 

Impossible de prendre Hutson avant Hugues à ce stade de leur carrière.  Même au final, je doute que Hutson devienne aussi productif.  Heureusement, on ne le regardera pas en pensant à Hugues mais en appréciant son talent.

@paul-bernier 

Quinn est un meilleur patineur et défend mieux contre le rush.

Un peu plus costaud aussi.

@paul-bernier 

Donc, si on prend le joueur, Q. Hughes. Mais gagne-t-on la coupe avec Hughes et Pettersson? Il y a quelque chose qui me dit qu'Hutson en veut et en mange. Même Scotty Bowman le tenait en haute considération quand il était plus jeune.

@paul-bernier

C'est comme demander si on veut McDavid ou Barkov ou Bergeron ou ROR ou MacKinnon ou Eichel.  Dans l'absolu, la reponse est facile car c'est McDavid.  En realite, tous les autres ont gagne une coupe et McDavid, non.

J'ai la forte impression que si Lane Hutson est capable de demontrer qu'il peut jouer defensivement de facon adequate, il va monter sur la liste "fantasy" de Wheeler, comme sur toutes les listes d'ailleurs, fantasy ou non.

La vraie question est, si Hutson peut defendre de facon adequate, est-ce que le CH peut gagner une coupe avec lui?

Avec lui sur la 1iere paire?

Avec lui sur la 2ieme paire?  3ieme paire?

@francois28 

J'ai regardé Ericksson. Il pourrait en effet être intéressant sur le bottom 6. Il y a quelque chose qui me dit qu'un trio Ericksson-Beck-Roy pourrait être épeurant. Si on mettait Kapanen avec Heineman et un autre attaquant polyvalent, le tour pourrait être joué... Rohrer justement... ou Mesar... trop soft si on le met avec Kapanen, donc Rohrer-Kapanen-Heineman ou quelque chose dans le style...

@francois28 

"Bref, le potentiel de Hutson est celui d’un joueur capable de révolutionner sa position comme peu l’ont fait."

Il est très élogieux envers Hutson, très enthousiaste.  Il le place 3e dans les hiérarchie des espoirs du CH, Reinbacher 4, donc Hage est 2e ?  J'aurais cru que Hutson serait 2e.