Notifications
Retirer tout

Varia II CH

2,528 Posts
13 Utilisateurs
3887 Reactions
13.9 {numéro}K Vu
Posts: 95
(@Sébastien)
Trusted Member
Inscription: Il y a 2 ans

Après une solide débarque sur la patinoire extérieur P'tit Bonheur, disons que j'avais le lion un peu ébranlé. Qu'elle joie d'avoir une patinoire éclairée à 5 minutes de marche de la maison!!

Admettons que le CH n'échange pas Savard cette année, et que la vague de nouveaux espoirs débarque à Laval l'année prochaine le hockey risque d'être plus captivant qu'à Montréal.

Les jeunes m'ont demandé si je voulais jouer avec eux. On pourrait faire un deux contre deux. Peut-être dans une ou deux semaine leur ai-je répondu.

Enfin l'hiver!!

Répondre
4 Réponses
Olivier
(@olivier)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 774

Il faut faire de la place à Mailloux et Rainbacher ! Et profiter de Savard pour combler une faiblesse. C'est ça une reconstruction. C'est de transférer des vétérans aux jeunes en maximisant la valeur des vétérans.

Je ne vois pas trop ce qui sera excitant à Laval l'an prochain. Roy, Beck et Mesar peut-être... On est loin de la relève de BUF ! C'est plutôt à MTL que ce sera captivant, car en capitalisant sur l'échange des vétérans avec des jeunes NHL ready, l'équipe sera très prêt d'être prête à compétitionner. L'an prochain, ce sera une année pour apprendre à gagner avec un noyau fort. Si seulement Dach et Newhook et le reste du top 9 pouvaient rester en santé. 

Je ne veux pas être pessimiste, mais les patinoires extérieures, c'est pratiquement fini. L'investissement ne vaut pas les résultats... trop chaud, trop de pluie. Les villes vont arrêter ça d'ici 4-5 ans. L'avenir sera à quelques patinoires avec un système pour garantir la congélation.

Bref, faut battre le fer quand il est chaud ou quand la glace est gelée.

Répondre
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1344

@olivier 

J’ai l’impression que Savard va rester pour servir de mentor à Hutson. À gauche ils devront lester et en ce qui me concerne Matheson devient redondant et pourrait rapporter un premier choix ou un espoir de qualité. 

J’espère seulement que la direction ne veuille pas faire les séries coûte que coûte ce serait une grave erreur de philosophie.

Je vois Mesar ultimement sur un 2e/3e trio et amener une production offensive pour équilibrer l’attaque. Il manquera un centre offensif de qualité et un ailier de puissance à aligner sur la 2e ou 3e ligne genre Kakko.

J’espère vraiment voir Hughes bouger pour Monahan avec sa charge de travail il y a risque de blessures. 

Gros matchs contre les grosses équipes le ballon devrait se dégonfler bientôt…

Répondre
Olivier
(@olivier)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 774

@paul-bernier 

Je suis en accord avec vos propos. Toutefois, Savard lorsqu'il va casser, ce sera brutal. Il manque déjà de vitesse et compense avec son expérience et son intelligence. Mais quand la vitesse et l'exécution vont chuter (bientôt), sa valeur va chuter en conséquence. Disons qu'on le garde, il faudra l'échanger dans un an, quitte à le resigner à petit prix pour un an ou deux.

Matheson, lui, a une espérance beaucoup plus longue grâce à sa fluidité sur patins. On peut s'imaginer performer jusqu'à 35 ans.

Dans une optique de coupe Stanley, je serais curieux de voir la valeur sur le marché de Matheson versus Savard. Matheson fait peur en raison de ses gaffes régulières. Toutefois, son rapport qualité prix est excellent. Savard assure une stabilité, de l'expérience et du leadership. J'ai l'impression que Matheson vaut davantage, mais la différence n'est peut être pas aussi grande qu'on le pense...

Pourquoi ne pas échanger Matheson et Savard ET signé un agent libre ou échange d'un défenseur d'expérience pour être le grand frère ? Ex qui n'est pas bon, mais un Letang. Il performe trop pour être accessible, mais vous comprenez l'idée.

Comme mentionné, Mesar, je reconnais ses habiletés, mais je m'inquiète de sa capacité à les amener dans la LNH. Drouin n'a jamais su corriger ou adapter son jeu à la LNH. J'aimerais que Suzuki puisse conseiller Mesar sur l'adaptation du junior à la LNH...

Parlant de Suzuki, j'ai lu plusieurs fois la rumeur de Allen contre Suzuki (CAR). Il semble régresser dans les mineurs. CAR n'a même plus de club école et a été barrouetté à Springfield. Croyez-vous qu'il serait un retour intéressant pour Allen et peut-il s'établir en NHL ? Le timing est bon avec nos absents au poste de centre...

Répondre
Admin
(@chkeller)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 2095

@paul-bernier 

Qu'on les échange tous les deux. Le Canadien a fini par échanger Edmundson. À mon sens, le Canadien a besoin d'un vétéran seulement. Christopher Tanev sera agent libre. Ce serait le gars que je viserais pour remplacer David Savard... Il y a aussi Brett Pesce, Brandon Montour et Dylan DeMelo. Il y aurait aussi Alexandre Carrier...

Répondre
Posts: 2095
Admin
Début du sujet
(@chkeller)
Famed Member
Inscription: Il y a 2 ans

Une bombe vient d'être lancée : Jamie Drysdale et un 2e choix de 2025 prennent la route de Philadelphie contre Cutter Gauthier qui prend la route d'Anaheim...

Que pensez-vous de cette transaction?

Répondre
2 Réponses
Francois28
(@francois28)
Inscription: Il y a 5 ans

Membre
Posts: 4737

@chkeller Wow! Ok...

Transaction : les Flyers se débarrassent finalement de Cutter Gauthier (danslescoulisses.com)

J'ai hâte d'en savoir plus. Pourquoi Gauthier ne s'est pas présenté au camp des Flyers 2023? Pourquoi la mésentente avec cette organisation (Flyers)? A-t-il un problème d'attitude? Ou les Flyers ont leur part dans tout cela? Il semble que Brière tentait de l'échanger depuis plusieurs mois...

Dans l'article, il est aussi question d'Anaheim, qui aurait aimé sélectionner Gauthier en 2022. 

PS Les Canadiens auraient refusé une transaction pour Cutter Gauthier (danslescoulisses.com)

Répondre
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1344

@francois28 

Je ne comprends vraiment pas la polémique autour de Gauthier. Il fittait vraiment dans le moule des Flyers et aurait largement pu aider le CH.

Bravo à ANA d’avoir été plus solide dans cette histoire de drame spaghetti ils ont un élément solide à l’avant pour bâtir leur avenir.

Hughes devra apprendre que le hockey c’est pas un old boys school de Harvard il faut aussi des joueurs de caractère et avec MSL j’aurais zéro peur qu’il ne puisse les diriger.

Répondre
Posts: 1081
(@toeblake151)
Noble Member
Inscription: Il y a 2 ans

Hughes a refusé:

-de choisir Michkov avec le pick5

-d'inverser pick5 pour obtenir pick7 (Michkov) et +

-d'accepter un trade pour obtenir Gauthier.

 

Il a choisi Reinbacher alors qu'il se savait en déficit d'attaquants et en surplus de D.

 

 

Répondre
1 Réponse
Francois28
(@francois28)
Inscription: Il y a 5 ans

Membre
Posts: 4737

@toeblake151 Ce que j'en comprends, c'est que HuGo n'avait pas confiance à aucun des D droitiers (Mailloux, Barron) de l'organisation de devenir un D de 1ère paire, et que pour eux, en parallèle qu'il n'y avait pas de pur défenseur gaucher pour devenir un premier défenseur complet. Inversement, Reinbacher pouvait devenir un bon défenseur «two-ways», bon physique, bonne attitude, pour compléter les défenseurs gauchers, dont Hutson, qui est définitivement petit et offensif. Ils ont eu un crush pour Reinbacher, comme bien d'autres équipes, et n'ont pas aimé l'attitude de Michkov et le risque lié à son contrat. Pour moi, il y aussi un red flag associé à Gauthier (qui veut échanger son choix top5 après 1 ans de l'avoir repêché?). Il y a possiblement anguille sous roche.

Répondre
Olivier
Posts: 774
(@olivier)
Noble Member
Inscription: Il y a 2 ans

Michkov, je peux comprendre, mais un trade pour Gauthier contre un pick et un défenseur, je ne la comprends pas !

Il aurait pu donner Barron, Harris et un R2 contre Gauthier !! Et garder son cher Rainbacher et ses picks R1 2024-2025 !

Quelle occasion bousillée ! Remarquez que Gauthier avait une liste de club avec lesquels il ne voulait pas jouer. Ça démontre un léger Red Flag pour un gars qui n'a jamais joué un match en NHL...

Répondre
7 Réponses
Francois28
(@francois28)
Inscription: Il y a 5 ans

Membre
Posts: 4737

@olivier De toute évidence, Brière ne voulait pas échanger Gauthier pour 2 défenseurs qui sont limites potentiel top4-5; il souhaitait un équivalent de haut choix, haut talent, comme Drysdale. Il aurait fallu donner Guhle ou Hutson pour peut-être que Brière préfère notre offre à celle d'Anaheim.

Ceci dit, je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est un red flag pour Gauthier tout cet épisode avec les Flyers. En espérant que nous en saurons plus éventuellement. 

Répondre
Olivier
(@olivier)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 774

@francois28 

Drysdale ne fait pas vraiment mieux que Barron statistiquement. Un peu, mais pas tant ! J'ai des gros doutes sur son impact potentiel et je ne parle pas des blessures. Si tu me donnes le choix entre lui et Barron, je suis incapable de prédire qui aura la meilleure carrière. Alors, avec un R2 et Harris, ce n'est pas si mal... Tout dépend de l'évaluation ! Remarque qu'il aurait adoré (PHI) avoir Barron et Xhekaj j'imagine !!! Ça aurait eu du sens pour les deux équipes ça ! Une belle occasion manquée !

Répondre
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1344

@olivier 

Tu aimes vraiment tes joueurs du CH Olivier !!! 😂

Barron c’est même pas comparable à Drysdale. Barron a de la difficulté à s’accrocher au rythme de la LNH défensivement tandis que Drysdale deviendra un des meilleurs de la ligue.

Il y a tout de même une différence entre un Top 6 et un choix de fin de première. 

Répondre
Olivier
(@olivier)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 774

@paul-bernier 

J'aime pas particulièrement Barron, mais pas non plus Drysdale. Je n'ai pas confiance ni en l'autre pour être top 2 d'une équipe championne. La différence entre un #6 et un #25, c'est souvent un défaut qui fait reculer. Mais les qualités, il faut être capable de les amener dans la grande ligue. ANA vient de voler un attaquant de 1ère ligne en devenir pour un défenseur de deuxième paire dans selon mes projections. S'il devient un joueur dominant, je te devrai un café ! Mais pour se faire, il faudrait qu'il joue un match ou deux de temps en temps ! Barron, je n'ai pas confiance, mais il demeure un très jeune défenseur. Son plus gros problème n'est pas technique, c'est entre les deux oreilles selon moi. Il manque de confiance en lui. Donnons lui 2 ans pour qu'il révèle son potentiel qui sera au max D 3-4-5. Je crois qu'il y a une bonne comparaison à faire avec Jeff Petry.

Café latte avec un brin de sirop d'érable pour moi, Paul !

Go Habs Go !!! :-)

 

Répondre
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1344

@olivier 

Barron un très jeune défenseur? Drysdale est un an plus jeune. 

Pour les blessures ça ne veut rien dire regardez Villardi à Winnipeg. Sauf pour peut-être Nolan dont sa carrière a été sérieusement hypothéquée, et possiblement Krebs dans une certaine mesure. Barron a passé la majeure partie de son temps au COL à l’infirmerie en passant.

Si le CH croyait tant en Barron, ils n’auraient pas choisi Reinbacher.

On s’en reparlera autour d’un bon café au Costa Rica 😉

Répondre
Olivier
(@olivier)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 774

@paul-bernier 

Je suis preneur si je peux apporter mes six enfants avec moi !!!

Répondre
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1344

@olivier 

😂😂😂

Répondre
Francois28
Posts: 4737
(@francois28)
Membre
Inscription: Il y a 5 ans

https://www.danslescoulisses.com/cutter-gauthier-nous-avait-prevenus-que-ca-nirait-pas-bien-avec-les-flyers/

Cutter Gauthier, un fans des Pingouins qui ne voulait pas jouer pour leurs rivaux de Philadelphie?

 

Répondre
Page 18 / 141

Laisser une réponse

Author Name

Author Email

Titre *

La taille de fichier maximale autorisée est de 10MB

Aperçu 0 Révisions Enregistré
Share:
DansLaBande

GRATUIT
VOIR