Un blogue de Hockey
Avec Newhook, Dvorak et Dach de blessés à long terme, il reste Suzuki, Evans, Stephens et Monahan pour jouer au centre.
On parle de l'échange de Monahan, qui enlèvera un centre à Montréal. Mais, qui pourrait prendre une place au centre. On parle d'un retour pour Newhook à la mi-février environ. Je ne serais pas surpris. Y'a peut-être un Simoneau qui pourrait être tenté à Montréal d'ici mars.
El Serpente choisirait Trevor Connelly au 2e rang. Serait-il en train de lancer les hostilités!!
Connelly est justement le genre de joueur que j’aime moins. Talentueux mais frêle dans le traffic.
sur le top6
Slaf Nick Cole
Newhook Catton Dach
ou
Newhook Celebrini Dach
Slaf Nick Roy
???
Comment obtenir Celebrini? Facile. En payant le prix.
Hutson, Cole, pick6 est pas suffisant?
Ajoute R2 de COL
Pas suffisant? Ajoute R1 de FLO 2025
Pas suffisant? Ajoute ce qu'il faut.
Si Gretzky peut être échangé, tous les joueurs peuvent être échangés.
Je préfère Celebrini à Bedard. Plus complet...et aussi dangeureux.
L'idéal serait que CHI gagne la loterie. Serait plus enclin a entourer Bedard avec des joueurs de grande qualité que d'avoir un second Bedard.
Reste juste à trouver un pick top15 pour ramasser Iginla.
Pis le CH a tous les actifs pour y parvenir.
@toeblake151 C'est très rare qu'une équipe qui a la chance de repêcher 1er, un bon jeune de surcroit, échange ce choix pour un pactole. Même Chicago pourrait être intéressé à refaire une équipe à la Malkin-Crosby ou McDavid-Drai. De plus, accepter le pactole accélère la reconstruction et fait nécessairement remonter l'équipe plus vite que prévu, pour le meilleur et pour le pire.
Je pourrais imaginer qu'une équipe préférerait Guhle, Caufield, et les choix, à Hutson.
Je serais évidement pour un tel échange pour Celebrini. C'est le joueur qu'il manque à l'organigramme, et certainement le plus difficile à acquérir. Un C1.
Salut Toe. Tu demeures mon choix comme DG 😆
Le débat concernant Cole Caufield fait rage dans un moment où il se cherche. Dans peu de temps, je prédis que tout ce qu'il touchera se transformera en but. Il faut donc relativiser les choses. Malgré tout, oui, sa taille lui nuit considérablement dans dans ses luttes à un contre un. Il sera à son meilleur dans un second trio avec un peu plus d'espace. C'est fou comment en 15 parties, Slaf est devenu la pièce maitresse de ce trio. Lorsqu'il sera capable de dégainer plus rapidement, il sera dangereux en svp ! J'ai lu Caufield contre Holtz. Jamais dans 100 ans ! Ils n'ont pas la même valeuu actuellement. Ceci étant dit, je suis très intéressé par Holtz, mais contre Savard, genre !
En accord avec Paul sur Kakko, je l'avais suggéré il y a 2-3 semaines. Je crols qu'il a le potentiel d'exploser avec la bonne opportunité. Même si ce sont des joueurs différents, quand je vois jouer Owen Tippett, je vois Kakko. Un joueur qui pourrait faire la différence evec de bonnes habiletés, physique et intelligent. Avec un Kakko AD1, on peut avoir Caufield AD2.
Dans le rayon des échanges, si on ne peut obtenir Kakko, j'irais cogner à la porte de WIN et je revendiquerais le R12024 et Barlow. Peut-être qu'on devrait également verser un R2 ou R3 également. Barlow n'est pas le plus talentueux, mais il a du grit, du leadership et la capacité de scorer raisonnablement.
Je crois que David Savard doit être échangé contre Maverik Bourque. Là encore, on devrait allonger un R3 ou un Trudeau ou Norlinder.
Finalement, J'enverrais Matheson à EDM contre leur R1 2024 non protégé, Broberg et Holloway. Ce dernier est une déception et mérite un nouveau départ. Sa valeur est très faible.
Petit mot sur la partie de Roy hier. En retard sur toutes les séquences à peu près, lent sur patins, lent en exécution. Très mauvais match selon moi. Mais ça allait tellement vite. C'est la game avec la plus grande vitesse que j'ai vu depuis fort longtemps hier. Bref, le kid mérite un autre match, mais maudit qu'il semblait perdu !!! J'avais l'impression qu'il faisait la circulation !!!
Roy a l’air d’un junior où son talent était assez pour le faire bien paraitre. Ce que j’ai vu de lui c’est un joueur qui ne fait pas l’effort pour suivre le jeu et prend des raccourcis. Même qu’on le voyait une couple de fois attendre à la ligne bleue adverse pour avoir la rondelle tandis que le jeu se passait dans la zone du CH, ça faisait pas mal vedette de patinoire extérieure…
MSL a dû voir les mêmes choses.
Vrai. Je m'étais gardé de le qualifier de «paresseux», mais son niveau d'engagement était très faible versus ce qu'on a vu au CMJ. Ce n'est pas tant sa prestation que le comment. Il ne mérite pas le passe-droit qu'il a eu avec du temps de glace de qualité. Donnons lui une autre game pour démontrer son niveau d'engagement. En fait, non, une période et s'il n'y a pas de sentiment d'urgence, qu'il fasse ses classes sur la quatrième ligne pour son bien. Il y a des gens qui ont besoin de se faire botter le derrière à l'occasion, de l'avoir à la dure et Roy, respectueusement, me semble se profil.
MSL a assurément pris des notes.
@olivier La valeur de Holtz est plus basse à mon sens que celle de Caufield, actuellement. Je prendrais un choix en prime pour Holtz (genre R1). Pas sûr que NJ ont envie de se rapetisser par contre. Ils ont un peu le même problème que le CH. J'aime bien les options Kakko et celle de Barlow. Le genre de joueurs qui manque au CH.
Pas sûr que les Oilers ou Winnipeg soient dans une nécessité d'acheter à gros prix. Ils vont très bien tous les deux, même si les rumeurs qui envoient Monahan aux Jets font rage. Edm a plus besoin de Guhle que de Matheson pour devenir aspirante. Ou Xhekaj?
