C'est pas le nombre d'année de sabordage qui compte mais le nombre de prospect de qualité obtenu.
Le sabordage est terminé. Si Primeau fait bien, le CH va aller se battre pour une wildcard. Je crois pas qu'il réussira par contre.
Ça veut dire que le CH manquera de chevaux pour la coupe.
Pour se donner une chance, il doit packager ses choix 2024, 2025 2026 comme je l'ai déjà proposé pour que les prospects qui prennent 2-3 ans à graduer arrivent en 26-27 ou 27-28 au lieu 28-29 29-30...pour qu'ils aient un impact en 28-29 au lieu de 30-31.
Échanger tous les choix 2026 incluant le R1 mais top2 protected donnerait un excellent choix 2024.
Même chose pour tous les choix 2025 sauf son R1.
De même que pour les 2024.
Ce serait le temps de passer les Harris, Barron, Mesar en les ajoutant dans ces packages.
Bref, Hughes doit obtenir son nombre critique de prospect de qualité maintenant au lieu de gaspiller 2ans à attendre de les obtenir. 2ans à gaspiller les années de contrats de Suzuki, Caufield et ceux de Guhle Slaf Dach qui viendront s'ajouter avant 27-28.
C'est une chose d'échanger des choix contre des vets, ça en est une autre d'en échanger contre d'autres choix.
En fait, c'est l'équivalent d'échanger 2 R2 contre un jeune sur son ELC comme l'a fait Hughes avec Dach et Newhook.
Au lieu d'attendre que les choix arrivent 3ans après le draft, il a obtenu les joueurs immédiatement.
Le CH a besoin de talent rugueux. De Iginla et Lindstrom. Eiserman pourra pas jouer sur le PP si Caufield et Slaf y sont déjà.
Hughes ne doit pas bâtir un club soft talentueux.
si Celebrini ne vient pas, ça pourrait ressembler dès 27-28 à
Slaf Nick Cole
Iginla Lindstrom Dach
Artamonov/MBN Newhook Roy
RHP Beck F. Xhekaj
Guhle Reinbacher
Engstrom Yakemchuk
Xhekaj Mailloux
Il y a le R1 2025 et les retours pour Hutson et Matheson qui ne sont pas inclus. Ces actifs en plus de 2-3 jeunes de l'alignement montré plus haut pourraient être échangés 27-28-29 pour des vets d'impact du même calibre de Guentzel.
Genre 3 vets de 27-28-29-30ans à la place de Engstrom, Newhook et Beck.
Avec Primeau et Dobes qui semblent se réveiller, en plus de Fowler qui vient d'être nommé sur la 1ere équipe d'étoile de la division Hockey East en NCAA et Sam qui fait bien, faudrait que le CH trouve 2 autres gardiens avec un fort potentiel. J'aimerais bien que Hughes signe Suchanek dominant dans la AHL.
Faut surtout pas que le CH se retrouve dans 3ans avec de piètres gardiens comme OTT et BUF (avant l'éclosion de Luukkonen)
En résumé.
Je crois pas que le CH peut gagner la coupe avec Hutson sur son top4.
Le CH ne doit pas rester un club soft.
Le CH doit pas gaspiller 2ans à attendre que les picks 25 et 26 arrivent, c'est s'il y en a avec du talent!!
Objectifs.
Comme un sabordage sera impossible la saison prochaine, les objectifs en saison devraient être de finir en
24-25 top22 (faut se garder une chance de ramasser McKenna!!)
25-26 top16
26-27 top12
27-28 et 28-29 top8
29-30 à 34-35 top4
Déficiences.
Ça manque de Québecois.
J'aimerais bien remplacer Newhook par Bourque, Caufield par Guité et trouver un moyen de faire fitter Luneau.
Conclusion.
Le CH est en position pour devenir une super puissance. Si Hughes est agressif et n'hésite pas à échanger Matheson et Hutson, il pourrait devenir un des meilleurs directeurs que le CH ait connu.
Compte-tenu que le CH n'a plus les avantages qu'avaient les Savard et autres directeurs précédents, il pourrait même devenir le meilleur.
Être une puissance dans une ligue avec cap salarial est bien plus difficile que l'être dans une ligue sans cap pour un club riche.
