1. SJ - Celebrini
2. CHI - Demidov
3. ANA- Parekh
4. CLB - Lindstrom
5. ARI - Levshunov
6. OTT - Eiserman
7. MTL - Iginla
8.CAL - Yakemchuk
9.SEA - Buium
10. SJ (Pit) - Silayev
Bon Mock Olivier!
Sauf si le CH est 6e je les vois prendre Eiserman.
Notifications
Retirer tout
Rondelle Libre
2,527
Posts
13
Utilisateurs
3885
Reactions
13.9 {numéro}K
Vu
Avr 02, 2024 12:04 am
Avr 02, 2024 7:24 am
1. SJ - Celebrini
2. CHI - Demidov
3. ANA- Parekh/Dickinson
4. CLB - Lindstrom
5. ARI - Levshunov
6. MTL - Eiserman
7. OTT - Dickinson/Parekh
8.CAL - Iginla
9.SEA - Buium
10. SJ (Pit) - Silayev
Ce qui est fou, c'est que Dickinson pourrait sortir entre #3 et descendre jusqu'à 12 ! Ça reste un mock avec l'info dispo sur les équipes ! J'ai hâte de voir Silayev...qui craquera en premier. Je crois que SJ aura un choix entre lui et Yakemchuk. Si MTL sélectionne Eiserman, ce qui est fort possible, Iginla s'en va directement à CAL. En passant, je place Iginla et Eiserman sur un pied d'égalité actuellement. Si OTT s'en sortait avec Parekh ou Dickinson, il pourrait rapidement larguer Chabot avant que sa valeur ne s'éteigne !
Faut garder foi dans la lotterie pour les deux premiers choix ! Ça va tout changer !!!
Avr 02, 2024 4:39 pm
Avr 02, 2024 8:12 pm
Je suis inquiet pour Caufield et...le CH.
Il n'a clairement plus la shot qu'il avait avant sa blessure. C'est long longtemps 7.9Mx7.
Il doit devenir un marqueur de 35-40 buts 45-40 passes. Une puissance doit obtenir 10points par million investi en capspace sur un attaquant.
Hughes doit être parfait pour limiter les dégats des contrats de Gallagher et Anderson. S'il fallait que Caufield ne fasse que 50-60 pts...
Avr 03, 2024 8:05 am
Effectivement, Caufield se cherche, son lancer a perdu de son efficacité et de sa vivacité... plutôt inquiétant. Suzuki et Slaf le portent carrément sur leur dos. Caufield se cherche sur la façon de jouer sur le trio. Hier, en pp, il a pris deux lancers faibles et non-cadrés... inquiétant !
Quelques observations :
1. Le CH rivalise désormais avec toutes les équipes. L'an prochain devrait être le point de bascule vers le positif.
2. Le CH joue nettement mieux dans leur territoire. Les assignations sont mieux respectées et plus structurées depuis 10 matchs.
3. Evans et Armia sont en train de s'assurer une place pour l'an prochain. Armia est particulièrement impressionnant. J'imagine fort bien un trio Newhook-Roy-Armia comme 3ème trio.
4. Xhekaj et Guhle sont passés à un autre niveau. Ils sont à leur façon indispensable. Struble et Harris sont loins en arrière.
5. La ligne est mince pour Savard... il est encore dans le timing, mais ça tient. Il sera un bon mentor pour Rainbacher et Hutson... mais il devra quitter en mars.
6. Tellement hâte de voir la ligne de centre l'an prochain Suzuki-Dach-Newhook-Evans...
7. Imaginez Suzuki et Slafkovski dans 3 ans !!! On a clairement un C1 et un A1. Suzuki n'est pas spectaculaire, mais il est tellement intelligent. Dommage que Caufield soit devenu une nuissance à 5 vs 5.
8. Le CH est passé d'une équipe soft à une équipe avec un pace élevé, plus structuré et engagé. Il manque notre attaquant au repêchage et un agent libre/transaction.
9. Vous feriez Anderson contre KK ? Anderson fait pitié...3 ans de contrat à 5,5, KK 6 ans à 4,8. Mettons Anderson contre KK et Bradley Nadeau ? Deal or no deal ?
Avr 03, 2024 9:01 am
@olivier Je vois moins Caufield que vous mais à chaque fois que je le vois il me semble beaucoup plus complet qu'avant sa blessure et je ne comprend pas trop les plaintes à son sujet, ni les dénigrements limite type hockey30 (mon dieu, un homme riche et célèbre se tape des p... de luxe, quel scoop!).
Plus complet ne veut pas dire plus décisif, nous sommes d'accord, mais il n'est pas une nuisance, pas encore en tout cas, et pourra se promener à terme sur un top 6 avec beaucoup plus de sûreté qu'auparavant. Si je retrouvais mes vieux messages, je suis sûr qu'on y verrait exprimées mes craintes sur sa tenue comme joueur unidimensionnel. Il l'est toujours dans une certaine mesure, mais de meilleure tenue générale. Quand son épaule reviendra à son top, il sera une menace intéressante: 2nde ligne, 2PP? Pour un top 15, à son salaire, avec la prime sniper, ce n'est pas si mal, tant qu'il maintient son niveau. Une carrière à la Skinner est envisageable, plus qu'à la Cheechoo, c'est déjà ça, non?
9. tout de suite! et on prend la moitié du salaire de KK contre un autre R1 longtermiste (NYR? FLO?)
Avr 03, 2024 11:00 am
Il obtient des passes, souvent non-décisives. Il est peu efficace en échec-avant et défensivement. Il se fait essentiellement trainer par Suzuki et Slafkovski. On va vivre d'espoir et espérer qu'il se replace...
Kakko serait tout désigné pour notre top 6... il serait mon joueur visé. Je serais même prêt à payer le prix ! Le prix variera entre un R1 de dernier tier et un R2.
1. Slaf - Suzuki - Caufield
2. Kakko - Dach - Newhook
Avr 03, 2024 2:24 pm
Avr 04, 2024 10:26 pm
Je suis moins inquiet que je ne l'étais à propos de Caufield. Il a amené des dimensions additionnelles à son jeu ce qui le rendra plus utile. Les buts vont revenir car c'est sa force. Il s'est beaucoup amélioré en ce qui me concerne.
Avr 04, 2024 10:50 pm
Je crois pas qu'il s'est amélioré. Je m'attendais à ce qu'il puisse faire ce qu'il fait actuellement. Il s'est fait ''imposé'' son style de jeu actuel.
Les 4 joueurs travaillaient pour qu'il puisse finir la job. Surtout en PP. Avec Slaf sur le half-board au lieu de Suzuki et les switchs et mouvements que le CH utilisent en PP, il n'a plus les mêmes chances de tirer.
Il tire autant que la saison dernière mais à partir d'endroits à plus faible chance de réussite.
Je suis inquiet pour le futur PP si Slaf reste sur le half-board à droite...et il n'y a pas encore de gaucher pour le remplacer. Pis si Lindstrom ou Iginla vient prendre sa place, est-ce que Slaf ira remplacer Dach sur le bumper? Si non, que faire avec Slaf. Si oui que faire avec Dach.
Globalement, est-ce que Dach sur le half-board et Slaf comme bumper serait la situation optimale en tenant compte que le CH pourrait échanger Caufield et ainsi améliorer le jeu à 5 contre 5 du CH.
Un beau problème. C'est ce genre de problème que les gros clubs ont lorsqu'ils n'ont pas de super-vedettes mais plusieurs attaquants élites. Comme DAL.
Avr 03, 2024 9:19 am
J’ai visionné les buts de Caufield de l’an passé, son lancer , son atout numéro 1 est vif et précis, cette année la différence est notable, c’est pour cette raison qu’il passe mieux la rondelle, ne pouvant se fier sur son lancer comme auparavant, Caufield devient moins unidimensionnel c’est la bonne nouvelle par contre il faut absolument que son épaule redevienne comme avant c’est quand même inquiétant.
Avr 03, 2024 10:12 am
@papy Bien vu. Et c'était mon commentaire de l'an dernier quand les fans voulaient un contrat de 8 ans le plus cher possible. Un sniper droitier qui se fait refaire l'épaule droite sans affecter son arme principale (son lancer), ça me faisait peur. Un contrat de transition me paraissait plus sage. Mais je comprends son agent d'avoir voulu capitaliser le plus possible. par ailleurs, je suis en train de me dire que le meilleur joueur du CH actuellement est Armia.
Avr 03, 2024 8:58 pm
Il faudrait savoir ce que la médecine en dit de cette opération et du temps de récupération nécessaire. Si ça se trouve il ne sera peut-être complètement remis que l'an prochain. Je l'espère en tout cas parce que sinon on va encore se mordre les doigts...
Avr 03, 2024 3:04 pm
J'avais lu ici ou sur HF boards que HuGo étaient présents au dernier match de la saison de Tij Iginla pour le voir à l'oeuvre.
Il serait normal qu'il soit dans leur mire. En espérant que si c'est le cas, qu'il soit là au rang du CH (autre victoire hier...Misère).
Avr 04, 2024 2:54 am
Iginla sera là au rang du CH. S'il est sélectionné dans le top 6, ça donne une chance de plus de repêcher un joueur encore plus talentueux au CH. À la 7e ou 8e position, ça va. J'espère juste pas qu'il va laisse filer Eiserman et/ou Levshunov/Parekh...
Avr 04, 2024 7:33 am
Oui, il ne faudrait pas laisser aller Levshunov ou Parekh. Eiserman, je demeure dubitatif. Je crois qu'Iginla sera un meilleur contributeur global au succès d'une équipe, mais bon, Eiserman n'est pas un mauvais choix.
Si on repêche un DD, ça signe la fin pour Mailloux qui sera échangé pour un attaquant top 6 (Zegras). J'ai vu une autre rumeur hier qui amenait Zegras contre R1 Win, Struble et Mesar. C'est assez équitable aussi.
En échangeant Mailloux, cela donne le vrai portrait pour l'an prochain:
- Matheson - Guhle
- Xhekaj - Savard
- Hutson - Reinbacher
Harris, Barron
Et avec dans la mire à court terme Levshunov ou Parekh. Même s'il repêche Iginla ou Lindstrom, Mailloux semble être la monnaie d'échange !
Avr 04, 2024 8:45 am
@chkeller Et Olivier
Iginla a de bonnes séries (6 buts en 4 matchs). Il pourrait être en hausse. Les équipes cherchent des joueurs qui font la différence, qui se lèvent dans les moments importants. J'ai lu que Catton n'avait pas de très bonnes séries à date (sans être mauvais, 4 passes en 4 matchs). Ça pourrait le faire descendre dans les classements.
J'ai l'impression que plus d'équipe qu'on pense vont sélectionner un attaquant dans le top10.
Si le Ch glisse au 7-8e rang, ça pourrait être juste...
Par rapport à Zegras, je le vois mal être dans la mire du CH. https://www.danslescoulisses.com/les-petages-de-coches-de-zegras-demontrent-pourquoi-le-ch-doit-se-tenir-loin/
Avr 04, 2024 2:24 pm
Oui j'ai vu ça pour Iginla. Rien ne me laisse tiède dans son jeu !! Il devrait être vraisemblablement disponible au rang #5-6-7.
Zegras, je ne vois rien d'inquiétant avec les infos disponibles. Qu'il soit frustré, qu'il boude, qu'il fracasse son hockey, ça me prouve qu'il veut gagner et performer, qu'il n'est pas indifférent. Il faut canaliser cette rage, l'encadrer. C'est mieux qu'un joueur indifférent ! Je crois qu'il y a une belle opportunité et que nous avons les ressources pour agir. Il n'y a pas que Zegras, mais tout me semble propice pour une transaction. Un joueur comme un homme peut être un leader positif comme négatif. Mais il demeure le même homme. Suffit de faire ressortir le meilleur de lui et ce sera le rôle de MSL.
Avr 04, 2024 7:45 pm
Je seconde ton point que Iginla pourrait probablement être considéré #4-5-6 avant d'arriver au 7e rang. Je ne comprends pas le point de gagner pour le CH. Il faut sacrifier une dernière année pour avoir de bons choix de repêchage. Iginla est un summerborn. Je me dis qu'il pourrait être meilleur qu'un Monahan. Son père a fini par performer top niveau après son année de repêchage. Il pourrait se passer la même chose avec Tij Iginla. Ça m'étonnerait que le CH sélectionne Catton. Hockey30 parlait d'Iginla, Catton et Parekh. Ils mentionnaient le fait qu'Eiserman avait reçu seulement une demande d'entrevue avec des questions écrites par courriel alors que les 3 premiers joueurs ont reçu une visite du CH.
Avr 04, 2024 7:59 pm
Catton ne me dit rien. Je sélectionnerais en ordre Iginla, Parekh, Lindstrom. Plusieurs ont abandonné sur ce dernier, mais si on part du principe que c'est un ailier de puissance, il a un bon coup de patin, le gabarit, un excellent lancer. Oui, son jeu de passe est un peu lent au niveau de la prise de décision et d'exécution, mais il a de grande force. Iginla, je crois qu'il va devenir encore meilleur avec les meilleurs ! Il a encore beaucoup de place à l'amélioration !
Bref, avec le R1 MTL, c'est en ordre :
Chez les attaquants, c'est Celebrini, Demidov, Iginla, Lindstrom, Eiserman, Helenius
Chez les défenseurs, c'est Parekh, Levshunov
Avr 04, 2024 10:27 pm
@olivier Pour Zegras, tu as peut-être raison. Perso, avec l'info que j'ai, je n'ai pas confiance. Zegras a des difficultés défensives, a eu une grosse blessure. Anaheim est une très bonne organisation; pourquoi voudrait-ils s'en départir? Dans la vidéo, frustrations/boudage, ce n'est pas dit que ça se canalise facilement. Mais, qui sait? Un changement d'air, Un bon coach. Peut-être. Mais, risqué.
Avr 04, 2024 2:52 pm
Plus je regarde ça de tous bords tous côtés, plus je me dis que je serais très heureux avec un duo pour complété le top6 formé de 2 des joueurs suivants.
Celebrini
Lindstrom
Iginla
Parascak
Blake
Kulich
Évidemment, il y aurait des duos bien supérieurs. Mais le CH aurait pas de l'air fou avec Kulich Dach et Blake sur le top6.
Le plus plate, excluant Celebrini, le CH pourrait obtenir 3 de ces joueurs facilement.
Avr 04, 2024 4:40 pm
Pas trop compliqué d'obtenir trois de ces joueurs...! Pourquoi Parascak et pas Ritchie Toe ?
Kulich est prenable. On donne quoi ? Struble et Mesar ? Savard et R2 COL ? R1 CAL (FLO) 2025 ?
Avr 04, 2024 7:54 pm
Avr 04, 2024 8:00 pm
Avr 04, 2024 8:39 pm
Luchanko a une bonne production mais il s'agit de passes secondaires. Souvent en PP. Et il n'a pas de shot...
Un pick à la Guindon. Un potentiel mais à faible taux de réussite.
Avr 05, 2024 12:27 am
Brunicke est blessé et joue pour une équipe absolument mauvaise. Difficile d'avoir une idée.
Hage et Misa les plus dynamiques centres à pouvoir sortir entre 15 et 20 mis à part les gros noms.
Avr 04, 2024 9:22 pm
Je comprends totalement ton intérêt envers Parascak, il est le joueur le plus négligé de ce repêchage. Facilement Top 10 à mon avis. Je l'ai vu jouer contre Iginla et il était facilement le meilleur des deux. Je ne sais pas pourquoi tant de recruteurs l'oublient. Il détient un nombre imposant de touches de rondelles. Son positionnement est impeccable, toujours à la bonne place pour répliquer.
Le point fort de Iginla est son positionnement entre la rondelle et l'adversaire, il la protège extrêmement bien. C'est une facette qu'il a appris de son père. Du reste son talent n'est pas Top 10, c'est plutôt son caractère sur la glace qui le rend aussi attrayant.
Avr 04, 2024 9:31 pm
J'ai compris depuis un boutte que les jeunes qui sont passé inaperçus à 16ans partent de très très loin à 17ans à leur saison de draft à 17ans.
La même chose est arrivé à Jarvis.
Au contraire, les joueurs qui connaissent une bonne saison à 16ans perdent peu de valeur même s'ils progressent pas ou peu à leur saison de draft.
Pourtant évident que ca devrait être tout le contraire.
Parascak ne sera plus dispo après le pick15.
Parascak est très très intelligent. Il a compris que son patin n'est pas sa force et qu'il a intérêt à ne pas transporter le puck...mais il est un maître du give-n-go. Et anticipe les jeux défensivement comme offensivement comme peu le font.
Avr 04, 2024 9:31 pm
Tu parles de Jason Blake repêché par les Hurricanes? Il a littéralement explosé dans la NCAA.
Avr 04, 2024 10:24 pm
Jackson Blake n'a fait que progressé depuis le draft. Candidat au Hobey-Baker. Sera aussi dominant que Wyatt Johnston.
Avec tous les défenseurs gaucher que le CH possède, c'est le genre de joueur pour lequel je laisserais partir Hutson.
Il faudrait un échange à 3 clubs parce que CAR n'a pas besoin d'un autre D à gauche. Si j'étais CAR je ne l'échangerais pas.
Quoique qu'avec tous les joueurs à resigner et le mauvais contrat de KK qui s'est fait scratcher ce soir, prendre le mauvais contrat de KK dans un package serait tentant pour CAR.
Avr 04, 2024 10:29 pm
Jackson Blake est très très tentant. Un autre coup de circuit des recruteurs des Hurricanes.
Comme tu dis les libérer du lourd contrat de KK les aiderait énormément. Ils ont besoin de marge en-dessous du plafond.
Avr 04, 2024 11:04 pm
C'est certain que KK va être racheté à CAR ou ailleurs. Comme la pénalité pour son rachat n'est que de 800k par saison, déjà moins que 1% du cap salarial, des peanuts, c'est fort probablement CAR qui va le racheter. Donneront pas grand chose pour s'en débarrasser. En tout cas, pour moi, je préfèrerait le racheter que de donner un retour substantiel même si la pénalité si le rachat se fait cet été s'étalera sur 12ans. Dans 12ans, le cap sera de plus de 130millions.
Est-ce que Dundon veut payer 8.8M pour le racheter ou préfère donner un actif pour ne pas avoir à payer ce 8.9M?
CAR sont super squeezé la saison prochaine, possible que Waddell aura besoin de ce 800k pour fermer son budget et sera obligé de se débarrasser de KK. Hâte de voir.
Avr 04, 2024 11:36 pm
KK quel mauvais choix, c’est ce genre d’actions qui font d’un club ordinaire ou parmi les aspirants.
