Un blogue de Hockey
On parle de Tippett et plusieurs autres.
Pour moi Kulich, Perreault et Blake demeurent les meilleurs deals sur le marché. Je vois tellement de potentiel dans ces 3 joueurs.
Pour moi, Perreult c'est LW1 de 3e tier. Blake C2 de 1er tier et Kulich, RW2 de mid tier.
Je n'avais pas suivi Blake avant cette saison. Il est vraiment impressionnant. Je vois pas une production en bas de 70pts pour ces 3 joueurs.
J’ai visionné Luchinko et il est celui qui se compare le plus à Kulich cette année.
Je vais le regarder une autre fois pour me faire une meilleure idée.
@toeblake
J'ai visionné un match de Luchenko et effectivement c'est un joueur très différent de Kulich.
Il donne dans l'effort à chaque présence avec un bon coup de patin et des habiletés. Bonne vision globale du jeu.
Pourrait devenir un beau projet de C4 qui amènerait aussi de l'offensive tout en étant capable de jouer contre les gros trios adverses.
Curieusement ce match l'opposait à Florian Xhekaj. Intéressant pour remplacer Pezzeta.
Il faudrait m'expliquer l'utilité d'une quatrième ligne. Surtout avec des joueurs au talent limité, voire anémique. Je regarde jouer White et Pezzetta et ça me fascine. Je regarde Ylonen faire du dump and chase et on se demande pourquoi il est inefficace ! Quel devrait être l'identité d'un quatrième trio. Pourquoi fait-on une ligne de jambon ? Pourquoi ne pas miser sur des spécialistes? Pourquoi ne pas leur donner l'occasion de jouer sans garrocher systématiquement la rondelle le plus loin possible ? Dans cet optique, Justin Poirier ne pourrait-il pas devenir un spécialiste du PP ? Ne pourrait-on pas avoir un défenseur converti en attaquant dont son rôle est essentiellent en PP ?
Sérieux, comment peut-on aligner White et Pezzetta ?
@olivier La 4e ligne, pour introduire certains jeunes joueurs progressivement, pour insérer des joueurs uniquement robustes dont un bagarreur (Pezzeta), pour donner de la job à plus de joueurs de hockey (!) ;-)
Voilà ! Inutile et désuète ! Il serait plus intéressant d'avoir 3 lignes de jouer 4 périodes de 15 minutes et on fait la glace à la moitié.
Supprimons ceux qui n'ont pas de talent ! Ils pourront jouer dans une ligue de bière comme tous ceux qui manquent de talent !
Ceux qui me connaissent depuis le temps de Rondelle Libre savent comment j’ai toujours dit ne pas comprendre pourquoi la meilleure ligue de hockey au monde est incapable d’aligner 4 trios offensifs au lieu d’avoir des bottoms 6 sans capacités talentueuses en attaque.
Est-ce un problème de développement? Philosophie? laxisme des dirigeants?
Le meilleur exemple est Équipe Canada qui eux malgré l’énorme bassin de talent dispo auront tout de même un 4e trio strictement défensif!
Le 4e trio ne fait pas de sens.
Mais c'est la NHL, ils sont très très très lents pour modifier leur raisonnement.
Devrait pourtant être évident, surtout avec un cap qui demande de maximiser toutes les minutes de temps de jeu pour optimiser le rendement.
@toeblake151 Je regarde plus de SHL que de NHL en ce moment, et c'est amusant de voir que là bas, on applique le cycle sur toutes les lignes en espérant que sa ligne domine la ligne adverse. Mais c'est bien le même style partout.
Mon hypothèse, c'est que la NHL se voit comme un ligue de spectacle et donc d'événements, et qu'un boum dans la baie vitrée a plus de sex appeal dans cette logique qu'un puck perdu parce que la remise le long de la patinoire a été mal faite.D'où, en passant:
- le profil d'Engström, qui cherche la décision, est très plaisant
- on surestime les espoirs, tous, car on voit ce qu'ils font, pas ce qu'ils apportent (je ne sais pas si je suis clair...Je ne vais pas revenir sur Mailloux, je suis trop jeune pour radoter)
Pour revenir su le spectacle, lisez le CR du pitoyable Rangers-Devils de l'autre jour dans L'Equipe, le seul et unique quotidien sportif national, qui ne parle quasi jamais du hockey. https://www.lequipe.fr/Hockey-sur-glace/Actualites/Une-bagarre-generale-intervient-apres-seulement-deux-secondes-de-jeu-en-nhl/1458622
Ce n'est pas grâce à ça que le hockey va se développer à l'international.
Mais donc, oui, des bimbamboum et des bagarres sont plus bankables que voir des Paul Byron ou des Ylonen tenter plus maladroitement que leurs pairs de faire des beaux jeux....
@toeblake151 La 4e ligne, pour introduire certains jeunes joueurs progressivement, pour insérer des joueurs uniquement robustes dont un bagarreur (Pezzeta), pour donner de la job à plus de joueurs de hockey (!) ;-)
Parlant de 4e trio, voici des nouvelles de Luke Tuke.
La saison de Lane Hutson est terminée (danslescoulisses.com)
Et regardez la belle passe de Kucherov plus bas.
