Notifications
Retirer tout

Varia II CH

2,528 Posts
13 Utilisateurs
3887 Reactions
13.9 {numéro}K Vu
Francois28
Posts: 4737
(@francois28)
Membre
Inscription: Il y a 5 ans

Top: White text on a dark grey background reading, "Top 2022 draft picks heating up".

Middle: Photos of players, their team's logo, draft pick, and stats. 

Juraj Slafkovsky, MTL: First overall. Last 15 games - 6 goals, 11 asssists
Logan Cooley, ARI. Third overall. Last 13 games - 8 goals, 5 assists
Shane Wright, SEA. Fourth overall. Last 4 games - 4 goals, 1 assist. Recalled March 31.

Répondre
Posts: 1344
Admin Registered
(@paul-bernier)
Famed Member
Inscription: Il y a 2 ans

Selon moi le joueur le plus inutile au CH en prenant compte de son utilisation et salaire est Anderson. Il n’amène absolument rien à l’alignement! Et dire que Bergevin nous le vantait comme le joueur dont toutes les équipes se l’arrachent…

Le plus sous-estimé pour son apport?

Mike Matheson. 

Il a une saison record une des meilleures productions de la ligue et peu en parlent.

Je penche maintenant à le garder pour reconstruire la ligne bleue. 

Et pourquoi pas aller chercher un défenseur cette année pour avoir un BIG Three si ceux-ci sont meilleurs en talent cette année? Je ne chignerais sûrement pas sur un Levshunov ou un Parekh. 

N’est-ce pas un peu pour leur défensive que le CH a connu des années glorieuses? 

Répondre
Posts: 1344
Admin Registered
(@paul-bernier)
Famed Member
Inscription: Il y a 2 ans

D’un autre point de vue est-ce que Eiserman sûrement disponible au rang du CH pourrait devenir le Steve Shutt comparable des années glorieuses?

Shutt a été un marqueur de 60 buts je crois Eiserman capable de devenir un compteur redoutable dans la LNH hormis tous ses défauts. 

Eiserman est le plus beau pari des recruteurs en ce moment.

Répondre
4 Réponses
(@toeblake151)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 1081

@paul-bernier 

 

CH a besoin de talent élite et robuste.

2 attaquants élites et robustes

 

CH peut pas se permettre de ramasser Eiserman.

Répondre
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1344

@toeblake151 

On va avoir une différence d’opinions ici. 

Eiserman est probablement avec Celebrini les seuls attaquants élites du repêchage.

Il possède un tir élite et n’a pas peur de foncer au but. On ne parle pas d’un joueur de périphérie.

La défensive et son niveau d’engagement peut être travaillé. MSL est parfait dans ce rôle.

On apprend pas à compter des buts. Ceux qui ne peuvent le faire dans la LNH est souvent lié aux capacités physiques voire un Caufield.

Eiserman va en compter 60. Toutes les équipes ont besoin de ce type de joueur. 

Répondre
Admin
(@chkeller)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 2095

@paul-bernier 

J'espère même qu'on ne fera pas la même erreur avec Eiserman qu'on a fait avec Bossy à l'époque chez le CH. Je ne dis pas qu'Eiserman sera un compteur de 60 buts, mais il a effectivement quelque chose qui ne s'enseigne pas. Il y a certains extraits où on peut voir qu'il pourrait parfois faire plus d'efforts encore, mais il grandit. Laissons lui le temps de percer.

Pour l'instant, à moins de gagner la loterie Celebrini, c'est encore une mauvaise année pour repêcher pour le CH. Le CH avait une bonne année avec Slafkovsky, Cooley et Wright, mais il n'a pas repêché de centre. L'année passée, ils n'ont pas fait l'effort supplémentaire pour repêcher Bedard. Sauf exceptions, le Canadien ne repêchera pas top 2 cette année, plus probable de repêcher 6e-7e, voire 8e... Le choix sera difficile entre Iginla et Eiserman, mais si Parekh ou Levshunov passe à travers les mailles du filet, il n'y a pas d'hésitation à avoir...

Répondre
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1344

@chkeller 

Je suis d’accord 100%

Et le fait qu’il aille à BU l’an prochain peut faire de sorte que Hughes/MSL soient intéressés.

Répondre
Posts: 1081
(@toeblake151)
Noble Member
Inscription: Il y a 2 ans

Inutiles et/ou nuisibles.

 

Ylonen n'est qu'inutile.

 

Anderson est inutile ...et nuisible.

Répondre
Francois28
Posts: 4737
(@francois28)
Membre
Inscription: Il y a 5 ans
Répondre
4 Réponses
Admin Registered
(@paul-bernier)
Inscription: Il y a 2 ans

Famed Member
Posts: 1344

@francois28 

Fowler était le 2-3e meilleur gardien d’un repêchage qui n’était pas garni à cette position. Ils ont été chanceux.

Répondre
Olivier
(@olivier)
Inscription: Il y a 2 ans

Noble Member
Posts: 774

@francois28 

Si le plan de match initial, c'était de le sélectionner avec le R2# 37, chapeau KH !!

On parle peu de Kapanen, mais n'est-il pas le meilleur prospect à l'attaque actuellement ?

40 matchs à Laval et on pourrait bien le voir en haut ! 

Je lis que plusieurs commencent à militer pour un DD comme Parekh ou Levshunov, avec raison ! Avec un choix #5-6-7, les deux pourraient fort bien être sortis. Si on en sélectionne un, ça signifie le départ de Mailloux. Il faut absolument au minimum avoir un attaquant top 6 au sortir de l'été. D'un autre côté, il est possible également que Demidov tombe.

SJ Celebrini CHI Levshunov ANA Parekh BJC Lindstrom MTL Demidov

Pas garanti, mais possible ! De plus, Eiserman fera un retour près du top 5...

QUESTION :

Quelles sont le trois options d'attaquants que le CH devraient acquiérir dans le cadre d'un échange ?

Je propose : 1. Will Smith - SJ - 2. Trevor Zegras - ANA - 3. Kent Johnson - BJC -

SJ si ils obtiennent Celebrini peuvent laisser aller Smith. Mettons contre Hutson et Barron.. et vont chercher Greentree avec le choix de PIT. SJ ferait une solide provision d'espoir en allant chercher Celebrini, Greentree, Hutson et Barron !

Répondre
Francois28
(@francois28)
Inscription: Il y a 5 ans

Membre
Posts: 4737

@olivier San Jose, s'ils sélectionnent Celebrini, vont être très contents d'avoir Will Smith au centre du 2e trio d'ici quelques années. 

Si on sélectionne un DD, on aura le temps de faire graduer Mailloux l'an prochain et de faire monter sa valeur comme joueur de la LNH, le temps que le DD repêché prenne du gallon et de la maturité. Mailloux n'a pas une si grande valeur actuellement, selon moi (encore beaucoup à prouver), ou a une valeur moyenne. Le potentiel est plus haut que sa valeur actuel entk. 

J'irais plus pour Kent Johnson, si on a un joueur à tenter d'acquérir. Comme tu sais, j'ai des réticences avec Zegras, et Smith ne sera pas sur le marché, ou coûtera les yeux de la tête. 

Répondre
(@gagabu)
Inscription: Il y a 2 ans

Reputable Member
Posts: 232

@olivier "il est possible également que Demidov tombe." En glandouillant sur Elite prospects, je me suis aperçu que le classement de BobMcKenzie le place 6ème! Et celui-ci correspond souvent plus à une mock draft qu à un véritable listing, non. Ce serait super, sauf si syndrôme Nikita Filatov (mais bon, personne n'en cause...)

 

Par contre, le point d'hier fait mal: il faut absolument perdre contre Ottawa et que Detroit soit encore mobilisé la semaine pro. ça fait beaucoup de "si"

 

Sinon, je plussoie le commentaire François! Retrouvez un couple de C à la Marleau/Thornton peu de temps après avoir vécu leurs fins de règne, c'est pas si mal!

Répondre
Page 66 / 141

Laisser une réponse

Author Name

Author Email

Titre *

La taille de fichier maximale autorisée est de 10MB

Aperçu 0 Révisions Enregistré
Share:
DansLaBande

GRATUIT
VOIR