https://www.lapresse.ca/sports/hockey/2024-06-04/le-ch-embauche-un-autre-gardien.php
Un lointain cousin au DG?
On veut de la profondeur à Laval pour l'an prochain j'imagine.
Notifications
Retirer tout
Rondelle Libre
2,527
Posts
13
Utilisateurs
3885
Reactions
13.9 {numéro}K
Vu
Juin 04, 2024 10:11 am
Juin 04, 2024 1:01 pm
À moins que cette signature soit liée à un départ de gardien de Montréal... vers le New Jersey pour le choix no.10 au total? Peu probable.
https://www.danslescoulisses.com/devils-le-choix-10-a-echanger/
Juin 04, 2024 5:30 pm
Necas, le canadien serait-il intéressé? L'an passé Dubois était disponible mais la fenêtre n'étant pas ouverte, l'est-elle plus cette année? Non. Qu'est-ce que le canadien a de plus que l'an passé? Une saison de 82 parties pour 3 ou 4 joueurs? Oui. Du renfort des filiales? Pas significatif. Une écoeurantite aigue de la reconstruction? Ah oui là oui. Oublions Necas.
Juin 04, 2024 7:37 pm
À mon sens, il serait plus rentable que le Canadien pige un joueur non pas encore développé dans une autre équipe. Essayez de me parler d'autres joueurs que Kakko et Turcotte...?
Juin 04, 2024 8:36 pm
Juin 05, 2024 9:12 am
Juin 06, 2024 4:23 am
Vous supposez quelque chose.
Je ne parle pas d'aller chercher un Necas ou un Zegras ici. Je parle plutôt d'aller chercher un jeune qui n'a pas éclos dans une autre équipe qui finissent par remonter. Ils coûtent moins cher à acquérir que des choix top 15. Il y a deux exemples de joueurs qui ont éclos sur le tard qui ont été acquis par d'autres équipes : Elias Lindstrom et Mika Zibanejad.
Juin 05, 2024 6:55 am
Désolé, Kakko est un excellent candidat à devenir un joueur complémentaire sur un top 6. Imagine le avec Suzuki et Slaf et il deviendrait le pivot parfait en ce sens qu'il est rapide, excelle en échec-avant, est très responsable défensivement et il a une capacité offensive qui ne s'est pas révélé encore. Mais rappelez-vous Lafrenière il y a un an !!!
Turcotte, pas intéressé sauf si on me le donne.
Des joueurs potentillement intéressant :
Krebs, Zegras, Holtz, Foerster, Perretti, Johnson, Othmann, McGroarty, Ostlund, Howard...
Je serais agressif sur McGroarty en payant le prix.
J'aimerais avoir Othmann, mais c'est impossible dans le contexte avec NYR.
Holtz et Krebs seront à faible coût.
Perretti et Johnson coûteront chers...
Kakko, McGroarty et Holtz seraient mes cibles...
Juin 05, 2024 11:22 am
Toutes ces propositions d'échanges pour du renfort "immédiat" à la "Dans les coulisses" ou TVA me laissent totalement froid. Et je suis TRÈS patient.
Ma prémisse étant que le CH n’est pas aspirant à la coupe (les 4 survivants des séries) avant trois ans, je pense que l’on peut échanger un ou deux vétérans qui auraient de la valeur pour des choix. Évidemment, Matheson pour R6 est un «no-brainer» (même pour le R10) … les potentiels R3 à R12 semblent assez similaires selon les consensus. L’idée de Montembault + compléments au NJ me plaît passablement, pour moi Primeau peut prendre la suite appuyé de Dobes (je ne pense pas à la Coupe à court terme). Si ça produisait R10, pourquoi pas essayer un package avec Matheson pour le R6? Un repêchage Lindstrom – Iginla – Dickinson\Buium\Catton me fait flipper.
L’argument contraire à cette approche (Il faut garder notre vieil encadrement) ou "assez de la reconstruction" me paraissent fallacieux: je préfère voir ma cohorte progresser ensemble. Les entraîneurs et les Gallagher Savard etc. fourniront amplement d’encadrement. Les seuls anxieux impatients qui craignent cette approche: les commanditaires ($$$), les médias ($$$) et les utopistes pressés (vite je veux Necas, Pierre-Luc Dubois et le retour de KK ou la venue de Kakko ==> nous serions imbattables). J’avoue qu’une combinaison KK\Kakko fournit un potentiel d’allitération infini aux amis commentateurs TV 🤣
Juin 05, 2024 12:42 pm
Bien d'accord avec la patience. Matheson doit partir, c'est un no-brainer. Avec un #6-10, voire #13 et un espoir.
Montembault devrait également partir. Tu as raison, Primeau peut faire le job pour 2-3 ans. Fowler sera là dans 3 ans. J'irais même chercher à nouveau Allen comme back up !
Il faut faire attention avec crainte d'aller chercher des joueurs. Ça prend des vétérans qui peuvent tirer le carrosse, par juste des jeunes talentueux. Je suis d'accord pour ne pas se déshabiller pour un Necas, Dubois ou Zegras. Mais si l'offre est bonne, pourquoi pas ! Les Kakko et Krebs de ce monde, il faut encore une fois que le prix à payer soit bon !
Par exemple :
Struble contre Kakko = oui
Holtz contre Barron = oui
#5 contre Zegras = non
Krebs contre Harris = oui
Matheson contre Necas = non
#26, Struble et Mesar contre Zegras = oui
Il faut tenter de passer les doublons et redonnants contre des joueurs à haut potentiel.
Kakko, Holtz et Krebs décoivent et leur valeur est très basse versus leur talent. Malgré une acquisition de ce type, on poursuit notre reconstruction ! ET si nous sommes chanceux, on fait un coup de circuit !
MAIS pas question de de déshabiller pour un Zegras contre un Reinbacher et un #26. Donc on reste cool, mais on tend des perches ! Si un mord, merveilleux !
L'idéal, c'est de sortir avec au moins deux de Iginla, Demidov, Catton et Sennecke. Dans 3-4 ans, on va bénir ce repêchage !
Et il faudra trouver le moyen d'ajouter un choix #25-35 pour sortir avec Hutson et Emery... Si le premier des Hutson se démarque, le second prendra une valeur nettement supérieur à son rand de repêchage.
Juin 05, 2024 5:19 pm
Si j’ai affirmé que Emery et Meews seront des vols je suis d’accord pour dire Hutson Cole est le meilleur def dispo.
Juin 05, 2024 6:27 pm
@paul-bernier Wow! C'est toute une opinion étant donné la qualité des défenseurs classés avant lui ("... je suis d’accord pour dire Hutson Cole est le meilleur def ...". 🍾
Juin 05, 2024 9:03 pm
Il fait seulement 5’10 mais avant de le savoir je pensais qu’il était aisément 6’ de la façon dont il joue.
Je vois en Cole un Lane en plus complet dans sa zone avec les mêmes qualités offensivement.
Me surprendrait aucunement voir Hughes faire des pieds et des mains afin d’aller le repêcher.
Juin 05, 2024 10:35 pm
Juin 05, 2024 10:58 pm
Juin 06, 2024 12:25 am
Harris a un potentiel supérieur mais plus risqué.
À 5-11, il est moins attrayant que Struble.
Je crois que le CH peut obtenir un pick45 avec Struble.
Pour Harris, je serais surpris que Hughes obtienne un pick top90
Des clubs poubelles en défensive avec beaucoup de choix comme CHI ou SJS pourraient peut-être donner un R3 pour Harris et le faire jouer pendant le reste de la construction.
Struble est plus attrayant pour un club qui cherche de la robustesse comme D5 pour terminer leur reconstruction.
Si Romanov valait un pick13, Struble devenu un meilleur joueur que je l'anticipais peut surement retourner un pick45.
Juin 06, 2024 1:26 am
Juin 06, 2024 12:40 pm
@paul-bernier Elite prospects le classe très loin ... il pourrait être disponible aux tours des Canadiens.
Juin 06, 2024 6:42 am
Réunion Zoom à rallonge ce matin, je dévie. Je me suis amusé à faire un petit graphique (moche, je ne suis pas une bête sur excel) où l'on voit les joueurs avec contrat, leur salaire et la "valeur" de leur contrat par rapport à l'article que je vous ai joint l'autre jour, mais aussi le temps restant, la trajectoire du joueur et la "vivacité de l'actif (est-ce qu'en l'état ça se transfert?). Tout ça de manière très arbitraire.
J'arrive à la pièce jointe. Ce qui est intéressant à voir, si l'on est optimiste, c'est que KH a pour le moment un paquet de contrat "aubaine", inférieurs à l'indice médian du modèle (4, car salaireJ/salaire moyen calibre + position sur les trois critères cités ci-dessus). Si on est pessimiste, on voit de loin les deux gros boulets.
Si on ajoute le CapSpace cher à Toeblake, il y a moyen de valoriser tout ceci. Je t'échange mon aubaine doublon contre ton boulet et un gros boni futur, pour avoir de plus en plus de joueurs sur des contrats d'entrée avec un indice qualité le plus bas possible.
Ceci est à remettre à jour selon les évolutions de contrat ou de niveau: ici, Caufield est en T6, pas L1. ça se discute!
Bon, je m'amuse, j'espère que vous aussi un peu...
Juin 06, 2024 8:51 am
@gagabu Je ne suis pas sûr de tout comprendre, mais j'espère vraiment que la valeur d'Armia et de Dvorak va monter cette année pour être capable de les échanger contre de quoi de valeur. J'ai moins d'espoir pour Gallagher et Anderson, mais sait-on jamais...
Juin 06, 2024 9:07 am
@francois28 justement, ça permet de voir qu'Armia et Dvorak ont objectivement un peu de valeur, en tout cas certainement une valeur négative. Par exemple, Armia pour stabiliser le middle-6 à Détroit en décembre prochain pour un R2, après un départ solide mais reposant trop sur des performances offensives hors de l'ordinaire, je le fais à la place d'Yzerman.
Pas dormi de la nuit, ça peut être confus un poil, ouais!
Juin 06, 2024 12:43 pm
@gagabu Comme statisticien retraité (mais expert excel 😉 ), ça m'intéresse beaucoup. Et je trouve ton modèle excellent 🍾
