Un blogue de Hockey
Je lis échanger Matheson contre le 10 des Devils. Pour moi, hors de question, tant Matheson est une aubaine, et une aubaine, ça vaut plus que le 10e, surtout dans la position de NJ.
Par contre, Xhekaj pour muscler une défense avec des attaquants très doués mais un peu petits, ça , je serais bien curieux de voir jusqu'à combien il pourrait payer. Le 26 et Xhekaj pour le 10?
@gagabu Matheson vaut probablement plus qu'un choix 10e au total. Mais, le choix top10 vaut probablement plus qu'un choix habituel 10e au total aussi. Je ne crois pas que HuGo transigeront Matheson maintenant. Mais, il ne faut pas éviter cette possibilité si on veut sélectionner un genre de duo Buium ou Iginla (5e) et Eiserman (10e). Le genre de transaction qui change la face de la franchise pour la suite des choses.
Si Matheson est sacrifié, dès la saison prochaine, on donne toute la place à Hutson à Montréal sur le PP, lui faire prendre de l'expérience. Si Buium est le choix au 5e rang par le CH, on aura un heureux problème d'actifs qui pourraient rapporter un très bon retour éventuellement. Hutson et Buium se ressemblent en terme de style, sauf que Buium semble un peu plus solide défensivement, et il a 6'2'', ce qui le rend intéressant. Et il a le potentiel de devenir un bon 1er D offensif. En prime, il peut jouer à gauche, comme à droite!
P
@toeblake151 Comment ça se fait que je lis à plusieurs endroit qu'il est 6'2''?
https://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=248116
S'il a 6'0'', ça baisse un peu sa valeur à mes yeux, même si ça lui donne un avantage sur Hutson physiquement.
Buium est très bon dans sa zone, même contre les attaquants plus coriaces. Il prend fierté à défendre.
Quelques sites le place à 6'2, mais la grande majorité à 6'. Mais effectivement, il est très équilibré comme profil. Peut-il supporter le jeu rude des séries ? Probablement, mais il faudra voir.
Buium ou Dickerson à long terme ?
Buium plus créatif offensivement.
Dickinson plus dur à affronter dans sa zone quoiqu’il ne joue pas particulièrement physique.
Mes choix au pick5
Iginla
Buium
trade down
je ne fais plus confiance aux Sens pour ramasser Parekh ou Yakemchuk, veut donc dire qu'une échange avec SEA n'est plus possible.
Reste donc ARI au pick6 qui ont besoin d'unD
Les options sont donc
Pick5 Iginla Buium
Pick6 Iginla Buium
Best est évidemment
pick5 Iginla
trade Matheson pour pick6 Buium
trade Hutson pour pick10 Sennecke/Lindstrom
trade Savard Harris pick 70 pour pick23 Boisvert/Parascak
pick26 Hutson/Parascak/Luchanko
ramasse pick27 avec KK pour Luchanko/Hutson/Surin
ramasse pick37 avec Schmidt pour Romani/Emery/Letourneau
Je vais être extrêmement déçu de Hughes s'il ne ramasse pas un pick top20 et un autre pick top37
Dois aller en chercher au moins 2, c'est le minimum.
Pour moi, Hughes joue sa réputation à ce draft. Ma confiance en lui pour être celui capable de réussir la reconstruction va se déterminer d'ici le 10 juillet.
@toeblake151 Je suis d'accord que le prochain repêchage sera déterminant pour la suite des choses. Par contre, j'ai l'impression que vos attentes (ajouter un pick top20 et top37) seront déçues.
HuGo veulent gagner maintenant (ou au moins progresser), pas dans 5 ans.
C'est dommage, mais on aura besoin de beaucoup de chances...
À moins d'avoir manqué quelque chose, j'ai l'impression que Demidov sera notre choix #5.
Avec Matheson, on doit provoquer une surenchère entre Utah (#1), NJD et MIN. Objectif : Sennecke ou Iginla
On doit tenter de passer Montembault et Struble contre #12 PHI 2024. Objectif : Eiserman
On doit solidifier notre défensivre droite : Emery #26
Je suis prêt à échanger le R1 CAL/FLO protégé top 10 et Mesar (flop !) contre #33 et #42. Objectif : Surin et Mews
Le R1 de FLo devrait être 27-32 + Mesar qui pourrait profiter de l'offensive et des occasions de CHI.
Bref, on vise : Demidov, Iginla/Sennecke et Eiserman et Surin à l'attaque et Emery, Mews en défense.
Gallagher contre Campbell... s'il se replace, on pourra l'échanger éventuellement en retenant un peu de salaire à une équipe désespérée. Ça nous fera un duo Campbell et Primeau.
Anderson, il ne fera pas pire... sa valeur est trop basse. Donnons lui la chance et qui sait, il aura peut-être 20 buts en mars et on pourra l'échanger !!
On jase là là !! Toe, sois gentil avec moi !! François, t'as raison, on va être décu de HuGo !
Matheson à 30ans ne vaut pas un pick top6-10 1v1 après une seule excellente saison. Ça prend un R2 et un Harris à mon avis.
CH a besoin du leader Gallagher. De sa hargne pour montrer le chemin aux Roy et Kapanen pour au moins encore 2 saisons.
En plus sa valeur négative empêcherait le CH d'obtenir le R1 2025.
Pour le moral des troupes, Montembault doit rester. Le CH n'a pas de chance de se battre pour une place en série sans lui. C'est la job du dg de mettre les joueurs en confiance dans un environnement positif...sans faire de l'extra pour améliorer le club.
Les gars savent qu'il y a un LHD de trop. Que MM Guhle Hutson et Xhekaj vont les aider à gagner. Si MM part, ils savent avec les 2matchs joués de Hutson que le club ne sera pas moins bons. C'est différent de Montembault qui les a fait gagner mais qui n'a pas de remplaçant.
Les chances que le pick de CGY soit le pick11 ne sont pas nulles. Doit absolument le garder. C'est lui qui donnera Desnoyers.
Ou si c'est le pick de FLO, il donnera Guité.
CH doit ramasser un pick pour Surin Parascak Basha ou Luchanko mais pas en échangeant ses R1!!! mais en utilisant son capspace qu'il a en masse.
Matheson représente une aubaine fantastique en raison de la combinaison performance/salaire avec encore deux ans de contrats. Probablement qu'il ne vaut pas un R6, car Utah n'est pas en position de gagner la coupe. Toutefois, NJD et MIN sont près d'avoir de grande aspirations et seront prêt à payer le prix. Remarque que s'il faut ajouter quelque chose, je suis partant quand même ! L'idée c'est d'aller chercher Sennecke ou Eiserman en plus de Demidov #5.
Je ne crois pas que Montembault soit nécessaire tant que ça ! Primeau va faire le job ! Mais il faudrait aller chercher un vétéran avec un mauvais contrat pour faire une pierre deux coups. Évidemment, il vaut un R1 #12 PHI avec Struble. Encore une fois, Sennecke ou Eiserman ! Montembault, c'est Primeau avec 2 ans de plus d'expérience. Le mauvais contrat devrait permettre d'aller chercher un R2 au minimum.
Si tu me demandes de sacrifier Matheson et Montembault et de sortir de la R1 au final avec #5 Demidov, #10 Sennecke, #12 Eiserman et #26 Emery, l'avenir sera l'fun à regarder.
L'an prochain, on pourra drafter tous les défenseurs québécois que tu veux (Guité et Desnoyers) !!!
L'an prochain, on pourra drafter tous les défenseurs québécois que tu veux (Guité et Desnoyers) !!!
Je pense qu'Alex Huang sera encore meilleur.
@toeblake151 PS je repensais à la situation du CH et d'un trade down, si Demidov est déjà sélectionné au 5e rang. Si le CH espère un de Sennecke-Catton-Iginla, ils peuvent se permettre de reculer de 2-3-4 rangs, non?
Il faut juste que le retour soit au moins un choix de 1ère ronde. ça serait une façon logique d'ajouter un choix top 30 cette année...
Dans un draft, il y a environ 20-25 joueurs qui deviendront des NHLer. Des joueurs qui joueront 400+games.
De plus en plus, les scouts deviennent meilleurs et il y a de moins en moins de gars qui slident après le pick45 et qui deviennent des NHLer.
2raisons à mon avis, le vidéo et les stats.
Autrefois, le scout de la Finlande pouvait voir un jeune 20-25 fois. Même chose pour les scouts des autres régions.
Ensuite le head scout pouvait voir les meilleurs jeunes 4-5 fois.
Dans les rondes suivantes, le headscout ne se fiait qu'au rapport des scouts et devait favoriser un scout qui poussait pour son poulain plus que le scout d'une autre région.
Avec Instats et le vidéo, quand 3-4 scouts poussent leur poulain, le head scout ouvre son ordi et le projecteur et peut prendre la décision bien plus facilement.
L'avantage de Instats pour les choix tardifs est noir sur blanc.
Un jeune passe inaperçu. Les scouts ouvrent Instats et voient les classements de possession. Les scouts retournent à l'arèna et voit bien que le jeune qui passait inaperçu fait les petites choses sans que ça paraisse sur le board.
Draft rank king produit un PNHLe basé sur un algorithme tenant compte de la production, de la date de naissance et de la ligue.
Félix Lacerte paraît très bien. Produit comme un futur joueur de 2e trio.
Les chances sont très minces qu'il devienne un NHLer...mais si malheureusement Hughes n'échange pas le pick102, c'est un bon candidat.
Lukas Fischer joue pour une équipe merdique et n'est pas flashy. Il est même trop généreux. Ne se fait pas confiance et donne la rondelle à un coéquipier au lieu de créer un jeu. Suis certain que Instat le classe bien. Aussi un candidat pour le pick102.
De plus, les summerborn sont sous repêchés dans la 1ere ronde. Ils glissent R2. Des jeunes qui devraient être repêchés au pick25 se retrouvent encore dispo au pick45.
Tout ça pour dire qu'on échange pas des choix top45. C'est là qu'est la viande.
Le filet mignon lui on le retrouve dans le top5.
Hughes doit utiliser son 19.5M en capspace dispo et en ajouter en échangeant Matheson et Savard pour ramasser des picks top45.
Mcgroarty selon les rumeurs ne veut pas jouer à Winnipeg, un autre jeune américain qui veut choisir sa destination, cela commence à être problématique , il faut que la NHl trouve une solution, entretemps est-ce qu’il veut jouer seulement aux States ou il accepterait Montréal comme destination, si oui qu’elle serait votre package pour l’acquérir , on touche pas à Xhekaj 😂
Le choix 26 plus Matheson c’est fair selon vous ?
Un peu plus de détails. Le problème ne semble pas être la ville mais plutôt la façon que les Jets développent leurs meilleurs espoirs ces dernières années.
https://winnipegsun.com/sports/its-not-a-good-look-jets-may-lose-top-prospect-mcgroarty
C'est n'importe quoi. Il vient d'être développé par les Wolverines et est prêt pour jouer LW2 dans 3mois.
Surtout que l'équipe en fait comme un passage obligé, si c'est bien rapporté. Si Hutson s'était fait dire la même chose, il n'aurait surement pas aimé.
C'est trop.
En plus, WPG doivent se débarrasser de Schmidt pour obtenir Matheson.
Même s'il a connu une superbe saison, McG a l'évaluation d'un pick14. En plus, WPG a peu de marge parce qu'il ne veut signer à WPG.
Je comprends pas les clubs canadiens en dehors des métropoles qui draftent des américains.
DeBriincat
Gaudreau
Tkachuk
MTL a l'avantage d'avoir Hughes Gorton et MSL prochent de la NCAA avec des garçons dans les programmes américains.
La rumeur veut que McGroarty a pas signé parce que WPG, dans la course pour une place en série, n'a pas voulu lui garantir en avril qu'il jouerait le reste de la saison à WPG ET qu'il ne jouerait pas de match dans la AHL en 24-25.
Un petit criss de braillard.
Hughes doit pas toucher à ça.
Il exagère s'il ne veut pas jouer de matchs en AHL à un moment donné si le besoin s'en fait sentir comme ce serait tout à fait normal. Il aurait pu demander juste de débuter la saison à Winnipeg si il a si confiance en lui, son talent aurait fait le reste.
