Un blogue de Hockey
Le CH devrait placer wifi à Laval pour le reste de la saison sur le 2e trio pour en faire un joueur de 3e trio.
Le CH est beaucoup trop soft pour s'en passer. Pour l'échanger. En plus, comme attaquant avec 13-14 min. de temps de jeu, il sera moins souvent au cachot.
Peut faire la même job que Tom Wilson.
Je serais curieux de voir l'expérience. Ii a quand même certaines habiletés. Ce serait amusant de le voir charger au filet, ou juste se planter devant le but.
@toeblake151 Comme Spritzer, je serais curieux de voir cette expérience. en même temps, il me semble qu'il serait lent et qu'il n'a possiblement pas les meilleures habiletés de maniement de rondelle pour être un ailier (sans être mauvais). J'aurais un peu peur qu'il devienne un joueur de 4e trio.
Mine de rien, Arizona a une très bonne saison. Et ils viennent de battre 5 des dernières équipes à gagner la coupe Stanley.
Belle victoire hier. J'ai adoré la qualité de l'échec-avant et la gestion agressive des deux lignes bleus. En troisième, c'était moins constant, mais au moins, ils ont été difficiles à jouer contre !
Slaf continue à nous démontrer qu'il a une bonne tête de hockey. Bien hâte de le voir dans deux ans.
Anderson, au delà de son but et de sa passe, a encore joué très solide.
Bonne nouvelle de voir Monahan compter... bon pour sa valeur ! Idem pour Pearson et Dvorak. Bien aimé le travail de Evans hier.
Matheson a été un dieu dans la gestion de la ligne bleue offensive. Quant il est en forme, quelle mobilité !
J'aimerais voir Struble plus physique. Il veut probablement être discipliné, mais il doit aller chercher l'équilibre. Pour Xhekaj, je crois qu'il est préférable de la transiger au moment opportun. Après une remise en forme, je le ferais jouer à MTL pour être en vitrine.
Un bien meilleur engagement collectif. Il ne reste qu'à transposer ça défensivement pour être plus herméthique, punir l'adversaire et gagner nos 1 vs 1 dans notre territoire. Barron s'améliore, mais j'aimerais le voir plus engagé physiquement en bas de la zone défensive. Il a le gabarit, mais manque de chien. Il devrait s'inspirer de Matheson qui punit à l'occasion l'adversaire.
Matheson non plus, et pourtant il se sert de son corp parfois pour rappeler à l'adversaire de se méfier. Petry faisait ça également. Je ne m'attends pas à ce que Barron soit un matamore, mais qu'il soit plus difficile à jouer contre dans sa zone. Si il se nommait Hughes ou Makar, je comprendrais. Mais un jeune qui veut se tailler un poste et le garder doit avoir une dimension physique dans sa game. Pas pour rien que le CH depuis deux ans à la pire fiche à domicile. Une ballade dans le parc d'affonter le CH. Du moins l'assurance de ne pas avoir mal..! Pas mal certain que les soupers des recrues se font à MTL... les équipes savent que la game du lendemain sera peu intense...
Le modèle de Barron, c'est Matheson ! Celui qui est dans sa game de la game pour notre game. Oups, je fait du St-Louistisme !
On pourra dire ce qu'on veut des athlètes, nous pouvons voir une preuve que c'est les émotions, bonnes comme moins bonnes, qui galvanisent Brad Marchand. Il ne faut pas faire l'erreur de le sous-estimer quand il est dos au mur...
@chkeller Pour certaines personnes, se changer les idées par leur sport alors qu'ils vivent de grosses émotions difficiles, et très positif au niveau des performances (pas pour d'autres). Marchand est potentiellement dans cette gang.
https://www.rds.ca/hockey/lnh/le-plafond-devrait-grimper-a-87-7-millions-1.17545818
Quelles sont les implication d'une telle hausse outre que les équipes auront un peu plus de marge?
La hausse des salaires des prochains contrats donnés à des joueurs?
