Frank Nazar

Voici ma liste finale des deux premières rondes pour le repêchage LNH 2022. Je comprends qu’elle est très différente des choix consensuels sauf que j’essaie de projeter le meilleur potentiel d’ici 5 ans. Quelques joueurs auront déjà atteint la ligue avec une feuille de route respectable. Ce dont je suis à la recherche ce sont les joueurs qui évolueront sur le Top 6 à l’attaque ou le Top 4 à la défensive.

Nazar avant Wright pourrait être contesté. Nazar est le joueur qui me donne l’impression de pouvoir avoir du succès avec son style dynamique et son excellente vision/QI hockey. À savoir qu’il a presque autant produit que Cooley lequel joueur on associe souvent avec le tout premier choix. Je compare le style de Nazar à celui de Patrick Kane et Wright à celui de Jonathan Toews. Je crois que Nazar pourra avoir plus de succès à long terme. Lekkerimäki au 3e rang peut surprendre mais son développement au cours de l’année et sa constance m’ont donné grande confiance. À son âge il a produit autant que Zibanejad dans la SHL. Kulonummi est un nom dont plusieurs fort probablement se demanderont pourquoi aussi haut. Je vous répondrai qu’il évolue avec l’excellent espoir Kiviharju, un futur choix Top 5, et à chaque présence on se questionne lequel des deux est le meilleur.

On s’en reparlera dans 5 ans!

Les visionnements ont été fait grâce à l’application InStat.


Here are my final rankings for 2022. I get that my choices differ greatly from the consensual ones. I try to project players with the highest potential in 5 years. Until then some prospects will have establish themselves in the league with a respectful showing but I am looking for those who will play Top 6 forwards or Top 4 D.

Nazar before Wright could be contested. Nazar gives me the impression of being able to successfully translate his potential in the NHL with his dynamic style and excellent vision/hockey smarts. He almost produced as much as Cooley who is often perceived as a future number one. My comps of Nazar (style of play) is Patrick Kane and Wright more of Jonathan Toews. I think Nazar could have more success long term. Lekkerimäki at 3 may surprise many but his progression and constance during the year gave me great confidence. At his age he produced as much as Zibanejad in the SHL. Kulonummi is a name that few people know. He paired with the excellent Kiviharju a prospect seen as future Top 5 next year, and at each shift we question ourselves which one of both is better.

We’ll see how it rounds out in 5 years!

Viewings have been made thanks to InStat.


1- Frank Nazar C/RW 5’10 174 lbs (R) Mt-Clemens (USA) 14/01/2004 USDP

Nazar joue plus grand que ses 5’10. Son dynamisme combiné d’une excellente vision et QI hockey lui permet de produire avec régularité. Il élève son jeu lors des matchs importants. Je crois que son talent se transposera mieux à forces égales que Cooley (il a produit presque au même niveau que ce dernier).

Lui ou Wright sont d’excellents choix que leur future équipe ne regretteront pas!

Nazar plays bigger than his 5’10. His dynamic style combined with excellent vision and hockey smarts help him produce with great regularity. He elevates his play at important match-ups. I think his talent will translate better at even strength than Cooley (he almost got the same production as Logan).

Him or Wright are excellent choices at number one which their future teams won’t regret!

2- Shane Wright C 6’1 187 lbs R Burlington (CAN) 05/01/2004 OHL

Shane Wright est perçu comme étant le premier choix de ce repêchage pour plusieurs raisons. Sa vision son intelligence et caractère font de lui un joueur potentiellement capable de mener son club aux grands honneurs. Sa détermination et manque de dynamisme m’ont quelque peu fait douter par contre. De toutes façons un choix qui pourrait aider son club pour plusieurs années.

He is perceived as the number one overall since he played in the CHL for many reasons. His vision hockey smarts and character are traits that make him a player that should help his team win championships. However his lack of determination and dynamism has brought doubts as to his future dominance in the NHL. Anyhow Wright has the potential to be an important anchor for his future team.

3- Jonathan Lekkerimäki C/RW 5’11 172 lbs R Huddinge (SWE) 24/07/2004 SHL

Le dynamisme et la constance de Jonathan amène un lot de confiance assez pour le placer 3e sur ma liste. À chacune de ses présences il se passe quelque chose de positif sur la glace. Son implication dans les deux zones l’aideront à franchir les échelons.

His dynamism and regularity brings a lot of confidence enough to rank him 3rd on my list. Each shift something positive happens on the ice. His implication in both zones should help him get to the NHL.

4- Kasper Kulonnumi RHD 6′ 174 lbs R Helsinki (SWE) 01/03/2004 Liiga

Ce choix sera sûrement contesté au 4e rang sauf qu’il a tout pour réussir. Son jeu défensif est solide et combiné avec une grande confiance offensive et mobilité il domine à chaque présence. Perçu par plusieurs listes comme choix de 2e/3e ronde, ne vous surprenez pas si Kasper fera tourner des têtes plus rapidement que prévu.

This pick at 4th will undoubtedly be contested but Kasper has all the tools to succeed. His solid play in the defensive zone paired with great confidence offensively and good mobility helps him dominate each shift. Seen as a 2nd/3rd round pick by most don’t be surprised if Kasper will get where he needs faster than most think.

5- Brad Lambert C/RW 6′ 183 lbs R Lahti (FIN) 19/12/2003 Liiga

Une saison décevante pour ce joueur qui était perçu il y a deux ans comme un futur choix numéro un. Il semble avoir mis l’accent sur sa défensive cette saison, même situation dont Lucas Raymond a vécu l’année de son repêchage, ce qui me donne confiance. Trop de talent pour ne pas réussir.

A disappointing season for this player that was perceived two years ago as a future number one pick. He seems to have worked on his defensive play this year, same situation as Lucas Raymond in his draft year which gives me confidence. Too much talent not to succeed.

6- Liam Öhgren LW 6’1 201 lbs L Stockholm (SWE) 28/01/2004 SHL

Liam a été dominant à chaque match dans le dernier tiers de la saison. Il est souvent le moteur de sa formation et on le remarque à chaque présence. Du caractère et du coeur à revendre, en plus d’une excellente vision et QI hockey. Mark Messier?

He was dominant each game in the last third of the season. Often the heart and soul of his team we cannot do otherwise as to notice him each shift. Character player with lots of courage, combined with excellent vision and hockey smarts. Mark Messier?

7- Logan Cooley C 5’10 174 lbs L Pittsburgh (USA) 04/05/2004 USDP

Un joueur spectaculaire qui rehaussera le jeu de son équipe ainsi que leur production sur l’avantage numérique. Il devra toutefois s’adapter afin d’être utile sur les entrées de zone et dominer à forces égales.

A spectacular player who will up his team’s play and their advantage with one man. He will also need to adapt on zone entries to become efficient at even strength.

8- Juraj Slafkovsky LW 6’4 225 lbs L Kosice (SVK) 30/03/2004 Liiga

J’adore ce joueur sauf qu’il m’a semblé régresser contre une compétition plus relevée. Il aime foncer au centre de la glace ce qui lui devient difficile quand les défenseurs adverses sont plus physiques. Je questionne son QI hockey. Un bon choix toutefois!

I love this player but he seemed to regress against physical competition. He likes to skate towards the middle of the ice which becomes difficult against better competition. I doubt his hockey smarts. An excellent pick whatsoever!

9- Elias Salomonsson RHD 6’1 183 lbs R Skellefteå (SWE) 31/08/2004

Un des plus jeunes joueurs Elias était perçu comme un choix Top 5. Il a fait le saut en SHL cette année et l’adaptation fût difficile. Il pourrait devenir un des meilleurs défenseurs de ce repêchage avec sa mobilité et son instinct offensif.

One of the youngest player he was seen as a future Top 5 pick. His adaptation to SHL was difficult which is something normal for a defenseman in that league. With his great mobility and offensive flair he might become one of the best defenseman of the draft.

10- Glen Trikozov LW/C 6’1 185 lbs R Omsk (RUS) 12/08/2004 MHL

Trikozov est un pur centre utilisé souvent à l’aile. Il possède une solide vision du jeu des deux côtés de la glace. Ses habiletés sont élevées avec un tir précis décoché sans trop d’avertissement. Quand il apprendra à utiliser ses coéquipiers en entrées de zone et ainsi limiter les revirements son jeu aura un impact plus important. Un des plus jeunes joueurs de sa cuvée il a encore de la progression à démontrer. Un Kuznetsov 2.0?

A pure centre often used at wing, he has a solid vision on 200 feet. Very high skills with a quick draw and accurate shot. When he’ll learn to use his teammates better with zone entries he’ll limit significantly turnovers and could impact his game at a higher level. One of the youngest player of the draft with much progress to show. Kuznetsov 2.0?

11- Simon Nemec RHD 6’1 192 lbs R Liptovsky Mikulas (SVK) 15/02/2004 Slovakia

Un défenseur complet avec fort probablement la meilleure vision de ceux disponibles. Très fort pour défendre sa zone et aider le jeu de transition. Pas le plus spectaculaire par contre.

A complete defenseman with most probably the best vision of those available. Very solid defensively with an excellent transition play. Not the most flashy one.

12- Danila Yurov LW/C/RW 6’1 179 lbs L Chelyabinsk (RUS) 22/12/2003 KHL

Il fût mon coup de coeur l’an dernier sauf que sa progression a été difficile cette saison et après son passage en KHL il a été retourné en MHL. Joueur intelligent avec des habiletés élevées et un coup de patin fluide. Il sortira fort probablement dans le dernier tiers de la première ronde ce qui constituerait un vol.

He was my main crush last year but progression this year has been difficult to say the least. After a poor showing in the KHL he was sent back to MHL. Smart player with high skills and good mobility. He’ll most probably go end of first round which should be considered as a steal.

13- Isaac Howard LW/C 5’10 183 lbs L Hudson WI (USA) 30/03/2004 USDP

Isaac est définitivement un de mes préférés. Lui et Nazar ont constitué un duo productif dans la USDP. Doté d’une excellente vision et une intelligence supérieure son jeu se prêtera bien pour la LNH. Le Seth Jarvis de 2022.

He is definitely one of my favorites. Nazar and him have been a great productive duo with the USDP. With an excellent vision and hockey smarts to sell his play should transition easily to the NHL. The 2022 Seth Jarvis.

14- Jiri Kulich LW/C 5’11 179 lbs Kadan (CZE) 14/04/2004 Czechia

Fort probablement un des meilleurs franc tireurs il est solide physiquement même s’il ne sera pas celui à distribuer les coups d’épaules. Il est aussi fiable défensivement. Par contre il devra améliorer son taux d’efficacité aux mises en jeu s’il veut contribuer à la position de centre.

Most probably one of the best scorer. Very solid physically even though he won’t be the one to distribute hits. Reliable defensively. He will have to work on his face-offs skills if he wants to play center with the big guns.

15- David Jiricek RHD 6’3 190 lbs R Klatovy (CZE) 28/11/2003 Czech

Le défenseur dont j’ai le plus de difficultés à analyser. Son jeu défensif est solide sauf que j’aimerais le voir contribuer d’une plus grande façon offensivement. Kaiden Guhle 2.0

The defensemen with whom I struggle the most to evaluate his talent. Defensively very strong but I' »d like to see him contribute more offensively. Kaiden Guile 2.0

16- Matthew Savoie C 5’9 179 lbs R St-Albert (CAN) 01/01/2004 WHL

Je suis quelque peu réservé par rapport à Savoie car j’ai des doutes quant à son adaptation dans la LNH. Ses habiletés sont élevées sauf que je ne le vois pas aussi évasif qu’un Caufield afin de jouer contre une opposition costaude. Un spécialiste de l’avantage numérique.

I got reservation because I don’t see in him the evasiveness of a Caufield to succeed against more physical players. Skills are high which should help him to become a power play specialist.

17- Calle Odelius LHD 6′ 185 lbs L Södertälje (SWE) 30/05/2004 SHL

Un défenseur des plus complet avec une belle mobilité et instinct offensif. Son leadership aidera sûrement sa future équipe à améliorer leur brigade défensive.

A complete defenseman with good mobility and offensive instincts. His leadership skills will surely add up to his future team’s blue line.

18- Ivan Miroshnichenko LW 6’1 185 lbs R Ussuriysk (RUS) 04/02/2004 VHL

Malgré sa maladie qu’il a surmonté il a démontré être un des attaquants des plus dynamiques. Il pourrait très bien constituer un coup de circuit.

Even though he had to deal with a sickness this year he showed to be a real dynamic forward. Could very well become a steal.

19- Joakim Kemell LW/RW 5’11 176 lbs R Jyväskylän mlk (FIN) 27/04/2004 Liiga

Un des meilleurs franc tireurs avec des statistiques plus qu’intéressantes dans la Liiga. Il devra par contre élever son jeu défensif.

One of the best scorers with great stats in the Liiga. He’ll have to improve his defensive game.

20- Seamus Casey D 5’10 161 lbs R Miami (USA) 08/01/2004 USDP

Il n’est pas un des plus grands mais il compense par sa fluidité et son talent offensif. Dans le moule d’un Adam Fox.

Not one of the biggest player but compensates by his fluidity and offensive talent. In the mold of a Adam Fox.

21-  Cutter Gauthier LW 6’2 190 lbs L Skellefteå (SWE) 19/01/2004 USDP

Il peut aussi bien devenir un joueur de 3e trio qu’un premier. Ce sont ces doutes qui le placent aussi loin sur ma liste.

He could become a third liner but also a first liner. It’s those doubts that keep him further on my list.

22- Jimmy Snuggerud C 6’2 185 lbs R Chaska (USA) 01/06/2004 USDP

Un joueur de caractère de talent et le physique de l’emploi. Un potentiel de C2.

Talented character player with a physical touch. Potentially C2.

23- Marco Kasper 6’2 187 lbs L Innsbruck (AUT) 08/04/2004 SHL

Il ne vous fera pas lever de votre siège par des jeux spectaculaires mais fera gagner son club par son implication et éthique.

Not the most spectacular but the kind of player that winning teams need by his work ethics and engagement level.

24- Noah Östlund  C 5’11 163 lbs L Nykvarn (SWE) 11/03/2004 Allsvenskan

Un de mes préférés par son intelligence et implication. Il devra par contre prendre du coffre pour continuer d’avoir les mêmes résultats, son seul bémol.

One of my favorites for his smarts and engagement. He will have to get stronger if he wants to keep up playing the same way.

25- Owen Pickering LHD 6’5 179 lbs L St-Adolphe (CAN) 27/01/2004 WHL

Le prototype défenseur mobile avec un bel instinct offensif. Son potentiel est encore inexploité.

The modern prototype D with good offensive instincts. His potential is still unexploited.

26- Owen Beck C 6′ 190 lbs R Port Hope (CAN) 03/02/2004 OHL

Avec un peu plus de créativité offensive il serait dans le premier tiers. Son style se porte pour la LNH.

With a bit more offensive creativity he would be in my first tier. His style is made for the LNH.

27- Denton Mateychuk D 5’11 187 lbs L Winnipeg (CAN) 12/07/2004 WHL

Son talent offensif est un des meilleurs. Saura t-il tenir le coup défensivement dans la LNH?

Offensive talent is one of the best. Will he be able to get his defensive game in the NHL?

28- Viktor Neuchev LW 6’2 165 lbs L Chelyabinsk (RUS) 25/10/2003 MHL

Joueur combattif talentueux et solide implication défensive. S’il peut limiter les revirements il connaitra du succès.

High level of engagement paired with talent and solid defensive game. If he can limit turnovers he could succeed.

29- Conor Geekie C 6’4 205 lbs L Strathclair (CAN) 05/05/2004 WHL

J’ai de la difficulté à classer ce joueur. Sa vision est bonne ainsi que de belles habiletés pour un joueur de son gabarit sauf que le patin et sa prise de décision ne m’emballe pas. Un joueur vedette ou de 3e trio.

Got difficulties ranking this player. Good vision and skills for such a big guy but skating and decision making is something that doesn’t stick with me. Boom or bust.

30- Jani Nyman RW 6’3 212 lbs L Valkeakoski (FIN) 30/07/2004 Liiga

Il est un de mes coups de coeur cette année. Son potentiel est élevé. Sauf qu’il aura probablement besoin de temps pour se développer. Un des plus jeunes de cette cuvée.

One of my man’s crush. High potential. But will need some time to develop. One of the youngest from this draft.

31- Mattias Hävelid RHD 5’10 172 lbs R Täby (SWE) 01/01/2004 SHL

J’adore ce défenseur, probablement un des plus intelligents. Plusieurs questionnent s’il son gabarit lui nuira. Un leader né.

I love this defenseman, most probably one of the smartest. Many doubt if his size will stand in the way. A leader.

32- Rutger McGroarty LW 6′2 207 lbs L Lincoln (USA) 30/03/2004 USDP

Très dynamique pour son gabarit. S’il ne réussit pas sur un 2e trio il deviendra un solide joueur de caractère.

Very dynamic for his size. If he doesn’t succeed as a 2nd liner he’ll become a solid character player.

————————————————————————————————–

33- David Goyette C 5’11 174 lbs L St-Jérôme (CAN) 27/03/2004 OHL

Difficile de parier contre ce joueur. Il semble réussir partout où il passe.

Difficult to bet against him. He seems to succeed everywhere he goes.

34- Dmitri Buchelnikov LW/C 5’10 168 lbs R Nizhny Tagil (RUS) 06/09/2003 MHL

Un oublié du repêchage l’an dernier car il était encore très jeune. Son style s’apparente à Panarin. Il a a eu une saison du tonnerre dans la MHL. Mais qui n’est pas Panarin qui veut l’être.

Forgotten last draft since he was still very young. His style looks like Panarin. But not everyone can become that type of player.

35- Julian Lutz  LW/C 6’2 190 lbs L Weingarten (GER) 29/02/2004 DEL

Il était souvent un des seuls talentueux sur la glace. Difficile de se faire une idée. Le talent y est.

He was often one of the few talented players on the ice without much supporting cast. Difficult to make one’s mind about his potential but the talent is there.

36- Vladimir Grudinin LHD 5’10 159 lbs L Angarsk (RUS) 09/12/2003 KHL

Pas le plus flamboyant ou le plus costaud par contre un des meilleurs jeux de transition.

Not the flashiest or the biggest but one with an excellent transition play.

37- Jack Hughes C 6′ 170 lbs L Westwood (USA/CAN) 02/11/2003 NCAA

Joueur intelligent. Est-ce que son père Kent Hughes sera tenté de le repêcher? Futur C2.

Lots of smarts. Will his dad Kent Hughes DG of Montreal Canadiens be tempted to draft him? Future C2.

38- Pavel Mintyukov LHD 6’2 192 lbs L Moscow (RUS) 25/11/2003 OHL

Aucuns doutes quant à son potentiel offensif, un des meilleurs quart-arrières pour diriger l’attaque. La question est, saura-t-il jouer défensivement?

No doubts about his offensive talent one of the best to steer the attack. But will he be able to play defensively?

39- Logan Morrison C 6′ 179lbs R Guelph (CAN) 09/07/2002 OHL

Un oublié pour la 2e année. La pandémie lui a probablement coûté d’être repêché dans une première ronde. Il a fracassé la OHL cette saison. Un futur joueur LNH.

Forgotten 2 years mostly due to the pandemic. Could have been drafted first round. He blew the OHL this year. A future NHLer.

40- Lane Hutson LHD 5’8 159 lbs L Chicago (USA) 14/02/2004 USDP

Très petit et frêle sans le talent d’un Q. Hughes sauf que rien ne semble vouloir l’arrêter.

Smallish without the talent of a Q. Hughes but nothing seems to stop him.

41- Kevin Korchinski D 6’2 185 lbs L Saskatoon (CAN) 21/06/2004

Quand il aura travaillé sur sa défensive il pourrait devenir dominant. On mise sur sa progression.

When he’ll have worked on his defensive play he might dominate the game. Lots of progression to show.

42- Filip Mesar C/RW 5’10 174 lbs R Spišská Belá (SVK) 03/01/2004 Slovakia

Son talent n’a jamais été en doute. Son Hlinka m’a convaincu qu’il a le potentiel d’un futur Top 6.

Never questioned his talent. Hlinka convinced me that the has Top 6 potential.

43- Jagger Firkus AG 5’10 154 lbs R Irma (CAN) 29/04/2004 WHL

Juste pour le nom je le prendrais!

Just for his name I’d take him!

44- Tim Almgren C 5’10 152 lbs R Enköping (SWE) 18/07/2004 J20 Nationell

Un des plus jeunes avec très beau potentiel.

One of the youngest with nice potential.

45- Devin Kaplan RW 6’3 198 lbs R Bridgewater (USA) 10/01/2004 USDP

Le physique le talent et dynamisme. Potentiel Top 6.

Size talent and dynamism. Top 6 potential.

46- Adam Sykora LW/RW 5’10 172 lbs L Piestany (SLK) 07/09/2004 Slovakia

Un des plus jeunes joueurs et il a déjà du succès dans les U20. Difficile de passer outre.

One of the youngest already having success with the U20. Lots of merit.

47- Sam Rinzel RHD 6’3 181 lbs R Chanhassen (USA) 25/06/2004 USHL

Grand défenseur mobile offensif. Beau projet. Le CH sera-t-il tenté par le biais de Adam Nicolas?

Big mobile offensive D. Nice project. Will Mtl be tempted with the influence of Adam Nicolas?

48- Paul Ludwinski LW/C 5’11 183 lbs L Pickering (CAN) 23/04/2004 OHL

L’ailier de Shane Wright. Il a des ressemblances de Stéphane Richer pour son style de jeu.

Shane Wright’s wingsman. Reminds me of Stéphane Richer by his style.

49- Mats Lindgren LHD 6′ 176 lbs L North Vancouver (CAN/SWE) 26/08/2004 WHL

Défenseur très sous-estimé.

Very underrated D.

50- Nathan Gaucher C 6’3 207 lbs R Longueuil (CAN) 06/11/2003 Q

Top 6 ou/or C3?

51- Jack Devine RW 5’11 174 lbs R Glencoe (USA) 02/10/2003 NCAA

Attaquant très intelligent avec belle vision de jeu. Le patin est à améliorer.

Smart forward with high vision. Skating has to improve.

52- Ryan Chesley RHD 6′ 201 lbs R Mahtomedi (USA) 27/02/2004 USDP

Il va jouer de grosses minutes pour son futur club.

A minute muncher for his future team.

53- Cole Knuble C/RW 5’10 174 lbs R East Grand Rapids (USA) 01/07/2004 USHL

Vision de jeu élevée et implication sur les 200′.

High vision and engagement on 200 ft.

54- Nicholas Moldenhauer LW/C/RW  5’11 174 lbs R Mississauga (CAN) 25/05/2004 USHL

Lorsqu’il aura pris de la force sur patins son jeu prendra une autre dimension.

When he’ll get stronger he’ll become a different player.

55- Tomas Hamara LHD 6′ 185 lbs L Praha (CZE) 09/03/2004 Liiga

Tomas passe définitivement sous les radars. Défenseur mobile axé sur l’offensive et solide dans sa zone.

He definitely goes under most radars. Mobile defenseman who likes to get in the offensive zone solid defensively.

56- Fraser Minten C 6’1 185 lbs L Vancouver (CAN) 05/07/2004 WHL

Centre talentueux et infatigable.

Talent player with great work ethic.

57- Danny Zhilkin C 6′ 196 lbs L Moscou (RUS) 19/12/2003 OHL

Voté par les entraineurs comme le 2e meilleur au cercle des mise au jeu. Talentueux et impliqué.

Voted by coaches as the 2nd best face-off guy in the OHL. Talented with great engine.

58- Christian Kyrou RHD 5’10 172 lbs L Komoka (CAN) 16/09/2003 OHL

Je ne savais pas où classer Christian car son plafond offensif est un des meilleurs. Il devra apprendre par contre à jouer dans sa zone.

Didn’t know where to rank him his offensive ceiling being one of the best. He’ll need to learn to play defensively though.

59- Hugo Hävelid G 5’10 174 lbs L Täby (SWE) 01/01/2004 J20 Nationell

On peut me questionner sur ce choix (et plusieurs autres d’ailleurs) la dernière fois qu’un gardien de cette taille a eu du succès se nomme Halak. Hugo démontre du caractère et un potentiel de numéro un.

We can question this choice (and many others) last time a goaler this size got success his name is Halak. Hugo shows poise and character which makes me think he has what it needs to become a number one.

60- Michael Buchinger LHD 6′ 185 lbs L Markham (CAN) 25/04/2004 OHL

Il combine volonté mobilité et caractère.

Mobility paired with will and character.

61- Rieger Lorenz C 6’2 194 lbs L Calgary (CAN) 30/03/2004 AJHL

Beau potentiel offensif et le gabarit.

Nice offensive potential and size.

62- Reid Schaefer LW/RW 6’3 214 lbs L Spruce Grove (CAN) WHL

Gros bonhomme qui deviendra probablement un ailier de 3e trio avec des chances de monter sur un 2e.

Big guy who probably will become a third liner with slight chances of 2nd.

63-Tristan Luneau RHD 6’2 174 lbs R Trois-Rivières (CAN) 12/01/2004 Q

Défenseur intelligent avec éthique impeccable. Il a produit en-dessous des attentes cette saison. Il devrait se développer comme un D4 fiable et mobile.

Smart defenseman with strong work ethics. His production was disappointing this season. Should develop into a reliable and mobile D4.

64- Jordan Dumais RW 5’9 165 lbs R L’île Blizzard (CAN) 15/04/2004

Troisième pointeur de la LHJMQ. Malgré sa petite stature Jordan a ouvert les yeux de plusieurs.

Third in production in the Q. Small player that opened many eyes this year.

 

 

DansLaBande

GRATUIT
VOIR